Battaglia
Un esercito vittorioso raggiunge le mura medievali con un calendario troppo breve per trasformare le mine in una conquista
Storia militare
L'assedio di Vienna non è il primo atto di una semplice marcia verso occidente. Dal 10 maggio l'esercito di Süleyman ha attraversato Balcani e Ungheria sotto piogge che gonfiano i fiumi, rallentano i ponti e mettono alla prova il treno. Riprende Buda e ristabilisce Jean Zápolya prima di spingersi fino alla residenza di Ferdinando. Quando arriva davanti a Vienna, dunque, questa campagna ha già ottenuto un risultato ungherese; non porta però né un'intera stagione d'assedio né la stessa potenza di rottura che avrebbe avuto contro una piazza raggiunta prima. La città non è ancora la grande fortezza bastionata che mostreranno i piani posteriori. Le sue mura restano medievali, rinforzate da terra, legno e posizioni improvvisate. I sobborghi vengono evacuati, incendiati o abbattuti all'avvicinarsi del nemico, ma le loro rovine offrono anche ripari agli assedianti. Salm e i commissari dividono il perimetro tra contingenti eterogenei; il settore della Kärntnertor, a sud, riceve uomini e pezzi perché comanda lo sforzo più pericoloso. L'investimento taglia strade e Danubio, ma non risolve il problema delle mura. Il fuoco da campagna tormenta e danneggia senza produrre ovunque una breccia metodica. Ibrahim fa quindi scavare gallerie sotto il fronte meridionale. I difensori escono, ascoltano, scavano contromine, catturano camere di polvere e riparano dietro le esplosioni. Il 9 e il 12 ottobre crollano tratti di muro; tuttavia gli assalitori non mantengono alcun passaggio. Dopo altre mine, combattimenti il cui dettaglio finale diverge secondo le due tradizioni e un consiglio ottomano preoccupato per i viveri, continuare significa rischiare il ritorno attraverso freddo e paludi. Vienna resiste perché la breccia non diventa mai una posizione stabile prima che la stagione chiuda l'opzione dell'assedio.
Dopo Mohács e la morte di Ludovico II nel 1526, Ferdinando d'Asburgo e Giovanni Zápolya rivendicano la corona d'Ungheria. Süleyman sostiene Zápolya e lo ristabilisce a Buda durante la campagna del 1529. L'assedio di Vienna prolunga questa lotta di sovranità e confini; ridurlo a un tentativo astratto di conquistare tutta l'Europa cancella il risultato ungherese già cercato e ottenuto.
Il diario di campagna registra ponti, passaggi congestionati, piogge e animali perduti molto prima di Vienna. Questa resistenza logistica permette comunque una marcia da Istanbul, la riconquista di Buda e l'arrivo di un grande esercito. Non elimina però la distanza: a settembre manca il tempo per una carestia prolungata e i pezzi facilmente trasportabili non offrono ovunque il lavoro regolare di un treno pesante. L'argomento non è quindi un'incapacità ottomana generale, ma il divario tra portare fin lì un esercito e sostenere ancora un lungo assedio.
Le torri verticali e la cinta medievale restano vulnerabili ad artiglieria e mine. Tuttavia la terra già accumulata dietro alcuni muri assorbe parte degli effetti; opere lignee, palizzate, gallerie di tiro e una seconda linea interna vengono preparate in fretta. I settori assegnati a Philipp, Reischach, Fels e ad altri capi impediscono che un allarme a sud svuoti automaticamente l'intero perimetro. I grandi bastioni in pietra visibili nei piani posteriori appartengono ai decenni successivi.
Peter Stern scrive da Vienna per Ferdinando e descrive ciò che ha visto o appreso dalla città; il suo calendario di settori, mine e brecce è prezioso, ma numeri, intenzioni attribuite al sultano e scene di atrocità servono una vittoria cristiana. Il diario ottomano è conservato in una copia posteriore e probabilmente redatto da un segretario: registra sortite, mine, consiglio e ritiro, trasformando al tempo stesso l'insuccesso davanti alla città in un ritorno ordinato dopo la ricerca di Ferdinando. Infine, diverse immagini contemporanee riprendono testimonianze senza offrire una vista simultanea esatta. Il dossier incrocia questi racconti invece di chiedere loro una telecamera impossibile.
Esplora
Storia militare
Traduction allemande, pp. 9–23 : entrée du 10 mai pour le départ ; pp. 9–14 pour pluies, froid, crues et ponts ; pp. 22–23, entrées des 17–23, pour passages engorgés, concentration de l’armée et arrivée du sultan devant Vienne le 27 septembre.
Cronologia della campagna, vincoli della marcia, risultato intorno a Buda e percezioni ottomane dell'arrivo.
Consulta ↗Traduction allemande, pp. 23–27 : entrées du 27 septembre au 14 octobre. P. 24 pour feu et sorties ; pp. 24–25 pour ordre de miner aux contingents de Bosnie et Smederevo ; pp. 25–26 pour sorties, mines neutralisées et combats dans les brèches ; pp. 26–27 pour le conseil, les vivres, la tentative prévue et l’ordre de cesser.
Voce ottomana su mine, sortite, flusso insufficiente nelle brecce, consiglio e sequenza finale.
Consulta ↗Traduction allemande, pp. 27–31 : p. 27, entrées des 14–16 octobre pour décision de retour, embarquement nocturne des canons et départ ; pp. 27–29 pour neige, marais, ponts, animaux, bagages et voitures perdus ; pp. 29–31 pour le retour à Buda.
Cronologia ottomana dello sganciamento, disciplina del ritiro e costo logistico dopo Vienna.
Consulta ↗Édition Wikisource suivant l’imprimé de 1529, pp. 12–20 : passage commençant par l’arrivée rapide des cavaliers, attribution des quartiers à Philipp, Reischach, Fels, Rogendorf et autres chefs ; pp. 16–18 pour les camps ; pp. 19–20 pour l’enceinte et les 16 000 soldats soldés plus environ 1 000 bourgeois.
Organizzazione difensiva, porte, campi, fronte della Kärntnertor, effettivo dei difensori e critica dei grandi numeri.
Consulta ↗Édition Wikisource, pp. 21–23 : absence relative de grosses pièces de rupture, passage au minage, captif indiquant les secteurs, chambres de poudre saisies près de la Kärntnertor, mineurs des deux camps très proches et grande sortie depuis la Salztor qui se replie après une alerte.
Metodo d'assedio, difesa attiva, contromine, sortite e leggenda del fornaio.
Consulta ↗Édition Wikisource, pp. 23–24 : explosion de deux secteurs le 9 octobre près de la Kärntnertor et réparation immédiate ; nouvelle chute de mur le 12 vers la Stubentor, défenseurs dans l’ouverture, assaut non soutenu en grande force ; pp. 24–25 pour tour endommagée et plate-forme de bois reconstruite la nuit.
Localizzazione, date, riparazioni, assenza di una posizione stabile e ricostruzione notturna della postazione di tiro.
Consulta ↗Édition Wikisource, pp. 25–30 : attente d’un assaut du 12 au 14, reprise du feu le 14, camps incendiés vers neuf heures dans la nuit et départ ; pp. 27–28 pour arrière-garde d’Ibrahim ; pp. 29–30 pour faim, froid, renseignements et explication habsbourgeoise du retrait.
Percezione difensiva, evacuazione notturna, copertura del ritiro e critica della retorica della vittoria cristiana.
Consulta ↗Pp. 124–126 : copie postérieure du journal ottoman, attribution à Ahmed Feridun et rédaction probable par un secrétaire ; pp. 127–131 : statut de Stern comme secrétaire de guerre, impression sur ordre de Ferdinand, circulation de son texte et point de vue habsbourgeois ; pp. 142–144 : genèse et limites topographiques et chronologiques de la Rundansicht de Meldemann.
Provenienza dei due racconti, asimmetria documentaria, numeri militanti, memoria della vittoria e prudenza cartografica.
Consulta ↗Sections « Topography » et « Earliest construction measures (1531–1539) » : paragraphes 49–58 pour Danube, terrasse urbaine et Wienfluss ; paragraphes 66–70 pour caractère médiéval des murs, remblais de terre, bois demandé en août 1529, destruction tardive des faubourgs et brèches ; paragraphes 71–82 pour les fortifications bastionnées construites seulement après le siège.
Topografia, natura esatta della cinta del 1529, opere improvvisate, brecce ed esclusione dalla carta dei bastioni posteriori.
Consulta ↗Pp. 48–53 pour dépôts, réseau de transport, animaux et limites au-delà du territoire consolidé ; pp. 53–54, section « In the west », pour saison de campagne, départ du 10 mai 1529, flottille de 150 transports, pluies, ponts, arrivée tardive, artillerie légère et décision de retour.
Quadro logistico e rapporto tra distanza, trasporto della polvere, stagione, treno d'artiglieria e durata dell'assedio.
Consulta ↗Historia Nova I–2010–2, pp. 64–65 pour palissades, seconde ligne, mur médiéval et estimation de 17 000 défenseurs ; pp. 65–67 pour secteurs de Reischach, Philipp, Fels, réserves et camps ottomans ; pp. 67–68 pour mines, sorties, brèches et reconstruction d’un assaut final, utilisée comme tradition à comparer plutôt que comme chronologie certaine.
Composizione e settori della guarnigione, disposizione generale dei campi e confronto critico della sequenza del 14 ottobre.
Consulta ↗Section « Die erste Wiener Türkenbelagerung » : crise successorale après Mohács, intervention ottomane, durée du siège, brèches, manque de grosses pièces, mauvais ravitaillement et automne ; section « Salm in der Dorotheerkirche » pour la blessure de Salm pendant le siège et sa mort en 1530.
Quadro politico, comando di Salm, ferita non datata con precisione e memoria posteriore.
Consulta ↗Sections « Die bekannteste Version der Legende » et « Bäckerlegenden 1529 und 1683 » : version imprimée par Matthias Fuhrmann en 1739, variantes, impossibilité topographique d’une galerie atteignant cette cave et absence de fondement aux privilèges attribués aux boulangers.
Mito del fornaio, datazione della tradizione e distinzione tra contromine attestate e salvatore leggendario.
Consulta ↗Paragraphes sous le titre « 1529: The First Ottoman Siege of Vienna » : reprise de Buda, difficultés de route et de pluie, artillerie lourde laissée en arrière, muraille médiévale, estimation de 17 000 défenseurs, recours aux mines et retrait après les assauts. Le très grand total ottoman y est traité comme ordre de grandeur institutionnel, avec une fonction distincte de celle de compte certain.
Controllo istituzionale del quadro, confronto degli effettivi trasmessi e sintesi della sequenza materiale.
Consulta ↗Section « First Turkish Siege, 1529 » pour arrivée tardive, préparatifs et résistance ; paragraphes suivants sur la reconstruction à partir de 1530 et la création progressive d’un système moderne de bastions autour de la ville.
Conseguenze urbane immediate e cronologia pubblica delle fortificazioni successive all'assedio.
Consulta ↗