La pressione sulla frontiera
La caduta di Belgrado e la debolezza delle difese ungheresi rendono prevedibile la successiva grande spedizione ottomana, mentre il regno fatica a riunire una coalizione.
- Pagina iniziale
- Polvere da sparo e imperi
- Guerre ottomano-ungheresi
Conflitto
Guerre ottomano-ungheresi
1521–1568 d.C.
Una frontiera danubiana dove la profondità ottomana schiaccia la decisione ungherese
Storia militare
Il problema strategico
Le guerre ottomano-ungheresi contrappongono un impero capace di organizzare grandi spedizioni a un regno di frontiera che deve difendere piazzeforti, mobilitare rapidamente e ottenere l'aiuto di potenze esterne. Mohács è una decisione breve perché l'esercito ungherese impegna il proprio scontro prima che riserve e alleati possano modificare il rapporto di forze.
La marcia verso Mohács
Solimano avanza con un esercito numeroso e una consistente artiglieria. Luigi II raccoglie una forza più ridotta e deve scegliere se attendere o lasciare che la pianura resti esposta.
Partizione e guerra delle fortezze
Dopo Mohács, la successione divide l’Ungheria fra Asburgo, poteri ungheresi e Impero ottomano. La lotta si sposta sulle fortezze: Eger resiste nel 1552, mentre Szigetvár cade nel 1566. La pace di Adrianopoli del 1568 stabilizza provvisoriamente questa frontiera.
Esplora
4 battaglie pubblicate, in ordine cronologico
MohácsLe cariche ungheresi raggiungono l’avanguardia ottomana, ma artiglieria, riserve e profondità ottomana intrappolano l’esercito.Vienna 1529 — brecce, ma una conquista irraggiungibileDopo Buda, l’esercito ottomano accerchia Vienna e apre diverse brecce; contromine, riparazioni, difficoltà nel sostenere gli assalti e calendario del ritorno impediscono di farne un insediamento durevole.Eger 1552 — una fortezza distrutta che resisteBatterie e mine aprono diversi settori senza creare un insediamento durevole; riserve mobili, riparazioni, contromine e avvicendamenti resistono fino ai ritiri ottomani del 17–18 ottobre.Assedio di SzigetvárCome impone una fortezza composta da più isolotti un mese di logoramento all’esercito di Solimano senza impedirne la caduta?
Storia militare
Fonti
Fonte coeva indirettaIbrahim Peçevi, chronique ottomane
Prospettiva ottomana sulla campagna di Solimano e sulla vittoria di Mohács.
Studio specialisticoGábor Ágoston, The Last Great Muslim Conquest
Artiglieria, organizzazione imperiale e contesto della campagna ungherese.
Sintesi comparativaGeoffrey Parker, The Military Revolution
Fortificazioni, fiscalità e confronto fra i sistemi militari europei e ottomani.
Fonte primaria coeva, biblioteca nazionaleIstván Brodarics, Igaz leírás a magyaroknak a törökökkel Mohácsnál vívott csatájáról
Document HTML, sections « A csata előkészületei » et « 1526. augusztus 29. » : deux colonnes, artillerie derrière la première ligne, relief/Földvár, première attaque, retraite dans la vallée et conclusion sur la durée d’environ une heure et demie.
Schieramento, attesa, attacco iniziale, fuoco, rottura, fuga e morte di Luigi II; testimonianza letta considerando le riserve critiche di Kasza. Portata limitata al caso di Mohács; questa fonte non copre l'intero conflitto.
Consulta ↗Sintesi istituzionaleIllik Péter, Az egri hősnők (1552) két história tükrében, Magyarságkutató Intézet
Article du 8 septembre 2022, deux premiers paragraphes : campagne de 1552, siège d’Eger et stabilisation provisoire par la paix d’Andrinople de 1568.
Contesto della guerra delle fortezze, resistenza di Eger nel 1552 e stabilizzazione della frontiera nel 1568. Questa scheda non basta a documentare tutte le operazioni dal 1521 al 1568.
Consulta ↗Sintesi istituzionale con documenti d’archivioH. Németh István, Szigetvár: 1566, Magyar Nemzeti Levéltár
Article du 3 septembre 2012, mis à jour le 7 septembre 2017 ; récit de la campagne et de la prise de Szigetvár, accompagné de lettres d’archives.
Campagna del 1566, assedio e caduta di Szigetvár. L’ambito di questa fonte resta limitato al caso e al suo contesto immediato.
Consulta ↗