Battaglia
Attraversare il Danubio, estendere la linea, concentrare il fuoco
Storia militare
Da Lobau, Napoleone attraversa il Danubio e schiera l’esercito sul Marchfeld. Gli attacchi del 5 luglio falliscono. Il giorno seguente Carlo minaccia la sinistra francese, ma i suoi corpi avanzano separatamente. La grande batteria copre la contro-marcia di Masséna; Davout aggira Markgrafneusiedl, mentre Macdonald subisce gravi perdite al centro. Carlo abbandona il campo, preservando una parte organizzata del suo esercito.
Napoleone deve trasformare l’attraversamento del Danubio in una battaglia vincibile prima dell’arrivo dell’arciduca Giovanni. Secondo i conteggi adottati dalle sintesi, Carlo è numericamente inferiore, ma può compensare con una linea appoggiata al Russbach, ai villaggi e ad attacchi convergenti.
Il Danubio e i rami d’acqua della Lobau ritardano l’ingresso in linea e rendono essenziali i ponti. A nord, il Russbach e la sua scarpata offrono all’esercito austriaco una linea di fuoco e villaggi; fra questi appoggi, un lungo arco espone intervalli e ritardi nelle comunicazioni.
Dopo gli attacchi serali, il grosso del corpo di Masséna risale verso Aderklaa. Boudet resta presso il Danubio. Klenau può così minacciare Aspern mentre gli altri corpi austriaci entrano in azione in ritardo. La risposta francese deve proteggere i ponti senza rinunciare all’offensiva sulla destra.
I conteggi delle forze non riguardano tutti lo stesso momento né le stesse riserve. La lettera di Carlo riporta cifre inferiori alle ricostruzioni moderne. Effettivi e perdite restano attribuiti alle rispettive fonti, senza trasformare le dimensioni dei blocchi in un conteggio.
Esplora
Storia militare
Lettre du 9 juillet, de Guntersdorf : passage, Russbach, combats du 6, repli et traînards ; lettre du 13 juillet pour l’armistice conclu le soir du 11.
Verificare la sequenza dalla riva del Danubio, il dispositivo sul Russbach, gli ordini di Carlo, il ritardo dell’arciduca Giovanni e la ritirata da una prospettiva austriaca situata.
Consulta ↗Notice du tome 9, Wagram février 1809–février 1810 : corpus de lettres, appendices sur l’armée, cartes et chronologie annoncés dans la notice.
Identificare il corpus primario curato da consultare per le decisioni e gli ordini francesi; la pagina descrittiva non sostituisce la lettura di ogni lettera.
Consulta ↗Introduction du dossier : conséquences d’Aspern-Essling, organisation de la Lobau, ponts et franchissement oriental du Danube.
Delimitare il quadro operativo prima del contatto e il ruolo dei ponti, della Lobau e della massa impegnata.
Consulta ↗Sections “Return to Marchfeld”, “Advance Across Marchfeld”, “The French Assault on the Wagram”, “6 July 1809: The Second Day”, “Davout Storms Markgrafneusiedl” et “The End in Sight”.
Ricostruire l’avanzata dei corpi, gli attacchi serali, la crisi di Aderklaa e Aspern, la grande batteria, Markgrafneusiedl, Macdonald e la ritirata.
Consulta ↗Entrées des 4, 5 et 6 juillet : fortification de Lobau, franchissement nocturne, ligne du Russbach, attaques du soir, plan de Charles, arrivée tardive de Jean et retrait.
Verificare l’ordine temporale delle tre svolte: testa di ponte, combattimenti del 5 luglio, offensiva e ritirata del 6 luglio.
Consulta ↗Sections The Battlefield, The Crossing Battle, The Evening Battle, The Austrian Attack, The French Attack et Aftermath and Conclusion.
Incrociare gli ordini di battaglia, gli assi dei corpi, i vincoli del terreno e il limite tattico della colonna di Macdonald.
Consulta ↗Présentation de la bataille et ordre de bataille : franchissement à Gross-Enzersdorf, arc Leopoldau–Markgrafneusiedl, effectifs de Chandler et retard de l’archiduc Jean.
Verificare i comandanti, la distribuzione in corpi e le riserve dichiarate senza convertire l’ordine di battaglia in posizioni esatte.
Consulta ↗Notice INV 26571 : titre, auteur et commentaire sur Napoléon devant les hauteurs de Russbach, l’attaque de Charles et la plaine du Danube.
Orientamento iconografico preesistente; rappresentazione posteriore, non usata per ricavare le posizioni.
Consulta ↗Notice de la carte « Battle of Wagram: lines of attack ». Image non exploitable lors de cette reprise ; les axes ne sont pas déduits de sa seule légende.
Riferimento cartografico preesistente. La scheda è stata riletta, ma l’immagine non era utilizzabile in questa revisione; la topologia si basa sull’atlante del Marchfeld e sui resoconti.
Consulta ↗Atlas de Thiers, 1859, Dufour et Duvotenay ; image examinée : Russbach, villages, Marchfeld et bras du Danube autour de la Lobau.
Delimitare l’ambiente aperto del Marchfeld ed evitare di trattare Wagram come una battaglia urbana o un modello terrestre astratto.
Consulta ↗Sections Shako, Uniforme, Havresac et Fusil et giberne.
Sagoma francese generica attorno al 1809, prima del regolamento Bardin; non è un’uniforme reggimentale certificata.
Consulta ↗Part II, A. Uniforms : habit blanc, pantalons et guêtres ; passage du casque au shako incomplet en 1809.
Possibile sagoma austriaca con elmo nel 1809, senza attribuzione a un reggimento specifico.
Consulta ↗