峠と結び付いた海上線
ギリシア側の決定は、アルテミシオンとテルモピュライを明確に結び付ける。艦隊はエウリポスと上陸地点を守り、軍は陸路を閉じる。どちらの前線も自立していない。海軍の合理的な目標はこの連結を保つことであり、殲滅を追うことは手段を超える。
軍事史
アルテミシオンでは、ギリシア艦隊はまだ、クセルクセスの大艦隊を阻止できるかどうか分からなかった。271隻の三段櫂船がエウボイア北部を守る一方、連合軍の陸軍はテルモピュライを封鎖していた。どちらか一方の防衛線が崩れれば、もう一方は迂回される。ペルシア軍は小規模なギリシア艦隊を包囲できると考え、200隻を島の外周へ派遣した。スキュリアスがこの機動を知らせ、最初の戦闘でペルシア側は30隻を失い、続く嵐で分遣隊も壊滅した。こうした損害はギリシア側に猶予を与えたが、それ自体を勝利とみなすべきではない。三日目、半月形の陣形で攻撃したペルシア艦隊は、双方に大きな損害を生じさせた。テルモピュライ陥落の報が届くと、泊地を守り続ける意義は失われる。ギリシア軍は、無意味になった陣地に釘づけにされる前に撤退した。
ギリシア側の決定は、アルテミシオンとテルモピュライを明確に結び付ける。艦隊はエウリポスと上陸地点を守り、軍は陸路を閉じる。どちらの前線も自立していない。海軍の合理的な目標はこの連結を保つことであり、殲滅を追うことは手段を超える。
ヘロドトスのカタログは、五十櫂船などの軽船を除き、スパルタ人エウリュビアデスが名目上指揮するギリシアの三段櫂船を271隻とする。アテナイは127隻を供出するが、連合軍は総指揮をアテナイ人に委ねない。政治的な調整が戦術上の問題の一部になる。
ペルシア軍はアフェテスに停泊し、200隻を分遣してエウボイアを回り、ギリシア軍の退路を閉じる。スキュリアスはこの迂回と、すでにペルシア艦隊へ生じた損害を知らせる。最初の夕方の交戦が翌夜の嵐に先行し、嵐はエウボイアの窪地で分遣隊を破壊する。情報、戦闘、天候は一つの出来事ではなく連鎖を作る。
ヘロドトスはアルテミシオンを北向きの浜で、アフェテスの向かいにあると描くが、泊地をメートル単位で定めない。ペルシア軍の総数も、現代の批判が伝統的で不自然な集計と指摘する数字を与える。そこで本稿は、局地的に明記された200隻の迂回と、全遠征軍の議論のある総兵力を分け、後者を地図化しない。
軍事史
VII.175–176 pour la décision de tenir ensemble Thermopyles et Artémision, la plage d'Artémision et sa relation au détroit ; VII.183 pour le premier retrait grec vers Chalcis ; VII.188–192 pour le mouillage exposé de la flotte perse à Sépias et les pertes de la tempête.
陸海の連携、戦域の関係地理、三日間の戦闘前のペルシア艦隊の消耗。
閲覧 ↗VIII.1–3 pour le catalogue des contingents, les 271 trirèmes et Eurybiade ; VIII.4–5 pour le débat sur le départ et l'argent eubéen ; VIII.6–9 pour le détour de 200 navires et l'information de Scyllias ; VIII.10–13 pour la formation grecque, les 30 prises et la tempête ; VIII.14–18 pour les 53 renforts, l'attaque des Ciliciens, la demi-lune, les cinq prises égyptiennes et les lourds dégâts athéniens ; VIII.21–23 pour le message des Thermopyles et le repli.
ギリシア軍兵力、指揮、艦隊の移動、嵐、交戦、損害、退却の決定。
閲覧 ↗Commentaire à VII.175–176 : interdépendance d'Artémision et des Thermopyles, fonction de garde de l'Euripe et des plages de débarquement, plage nord d'Artémision ; commentaire à VII.184–187 : critique des énormes effectifs perses, transmis sans listes officielles et jugés invraisemblables.
二つの錠の作戦解釈、地形に関する慎重さ、ペルシア軍の数字への批判。
閲覧 ↗pp. 60–61 pour l'auteur, son affiliation à l'Académie navale hellénique et l'interprétation conjointe du front terrestre et naval ; pp. 62–63 pour le détour de 200 navires, les 271 puis 53 bâtiments grecs et la séquence des trois journées ; pp. 65–67 pour les contraintes de la trière et la prudence archéologique autour de l'éperon dit d'Artémision.
海戦の時系列、ギリシア軍の規模の目安、戦術再構成の物的限界。
閲覧 ↗Sections “On the way to central Greece” et “The calculation of Xerxes' forces” : positions grecques simultanées à Thermopyles et Artémision ; caractère poétique, légendaire et sans validité historique des énormes totaux attribués par Hérodote à l'armée et à la flotte de Xerxès.
ペルシア軍兵力への現代的批判、二つの前線の文脈化、ヘロドトスのカタログを戦闘総数にしないこと。
閲覧 ↗Paragraphes 14–18 pour la défense conjointe d'Artémision et des Thermopyles, le catalogue grec et le détour perse ; paragraphes 19–24 pour la destruction des 200 navires, les deux premières journées et le combat coûteux du troisième jour ; paragraphes 25–27 pour la retraite grecque après Thermopyles.
時系列、未決着の結果、陸上の陥落と海軍退却の因果関係の現代的な照合。
閲覧 ↗Carte générale de l'Eubée publiée en 2024 ; la notice identifie explicitement DARE et Pleiades pour les lieux et routes, OpenMapTiles et OpenStreetMap pour le fond topographique. Utilisée seulement pour l'orientation de l'île et du littoral, jamais pour placer précisément les escadres.
エウボイアの一般的な向きと、現代地理と戦術模式図の境界の確認。
閲覧 ↗