マルドニオスは平地を求める
アッティカへ戻ったマルドニオスはアテナイを焼き、次いでボイオティアを戦場に選んだ。平地は騎兵の運用に適し、近隣のテーバイを友軍拠点として利用できた。パウサニアス率いるギリシア軍はキタイロン山麓に陣取り、無防備な状態でアソポス川を渡ることを避けた。
軍事史
プラタイアでのギリシア軍の勝利は、周到に準備された最初の一撃にも、単純な戦力差にもよるものではなかった。マルドニオスは平地、投射兵器、騎兵の優位を保ち、パウサニアスはキタイロン山麓の斜面を占めて、攻撃しやすい戦列を差し出さなかった。ペルシア騎兵は輸送隊を遮断し、アソポス川、続いてガルガフィアの泉からの給水を困難にした。夜間に「島」へ退く計画は予定どおり進まず、中央部隊はプラタイア近郊まで移動した一方、スパルタ軍とテゲア軍は出発が遅れ、アテナイ軍は別の経路を取った。マルドニオスはギリシア軍が敗走していると見てアソポス川を渡り、追撃に移った。ところが追撃は二つの別個の戦闘へ分裂した。マルドニオスの死後、スパルタ軍とテゲア軍がペルシア軍の中核を破り、アテナイ軍はボイオティアの同盟軍を退けたうえで、柵に囲まれた陣営を突破した。
アッティカへ戻ったマルドニオスはアテナイを焼き、次いでボイオティアを戦場に選んだ。平地は騎兵の運用に適し、近隣のテーバイを友軍拠点として利用できた。パウサニアス率いるギリシア軍はキタイロン山麓に陣取り、無防備な状態でアソポス川を渡ることを避けた。
最初の交戦は局地的だった。騎兵がメガラ地区を攻撃し、アテナイ軍とその弓兵が介入してマシスティオスが戦死した。ギリシア軍の成功はガルガフィアへ下ることを促したが、騎兵はなお通路を攻撃し、水を断つ力を保った。
ヘロドトスは、多数の都市から来た部隊で構成された両翼と中央を描く。夜間の協議とアモンファレトスの不同意は、命令が一様に伝わる軍ではなく、交渉で調整された連合だったことを示す。ハーバードのCHSも、この連合の多国籍性と不安定さを強調する。
ヘロドトスは重装歩兵3万8,700人、軽装兵6万9,500人、テスピア兵1,800人を数え、さらに帝国軍30万人、ギリシア同盟軍約5万人を挙げる。ディオドロスは別の総数を伝える。現代研究は、互いに整合しないこれらの数字を地図上の兵力規模へそのまま換算していない。本図は各部隊の機能を示すもので、人数に比例した縮尺ではない。
軍事史
IX.20–25 pour le combat de cavalerie et Masistios ; IX.26–32 pour les lignes et contingents ; IX.39–42 pour le convoi et le débat Artabaze–Mardonios ; IX.49–58 pour l'eau, l'« Île » et le repli ; IX.59–70 pour la poursuite, les deux combats, la mort de Mardonios et le camp
段階の骨格、固有名、相対位置、行動、古代の数字の限界。
閲覧 ↗XI.28–30 pour la campagne et les effectifs ; XI.30.2–31.2 pour la tradition alternative du terrain et de l'avance ; XI.31.3–33.4 pour le camp, les pertes et les suites
機動と数字に関する異なる証言。二つの記述を合算せず、議論を残すために使う。
閲覧 ↗Aristide 14 pour Masistios ; 16–18 pour l'échange des ailes, le repli et Amompharète ; 19 pour les deux combats, Mardonios, le camp et les pertes
アリステイデスを中心とする後代の伝統を照合し、撤退、戦闘、損害の細部を比較する。
閲覧 ↗Entrée de référence, résumé en trois étapes : contreforts du Cithéron et cavalerie ; déplacement vers l'Asopos, harcèlement et source Gargaphie ; repli nocturne, deux combats et défaite de Mardonios
因果の連鎖と、キタイロン―アソポス―ガルガフィア―プラタイアの関係図を現代的に照合する。
閲覧 ↗Historia 61.1 (2012), pp. 1–17 : pp. 2–7 pour les sources et l'équipement ; pp. 7–11 pour cavalerie et tactiques ; pp. 11–17 pour logistique, poursuite, combat et pertes
重装歩兵の自動的な優越という単純な物語を避け、機動、飛び道具、兵站、結束、指揮の崩壊を照合する。
閲覧 ↗Présentation et sessions : gestion des armées multinationales ; coopération Perses–Thébains ; contexte du commandement de Mardonios ; quête topographique de Gargaphie, Héra et Déméter ; portée de Platées dans la mémoire de la guerre
連合軍、敵側の協力、マルドニオスへの責任集中の形成、記憶された地形、戦略的射程を区別する。
閲覧 ↗pp. 14–15 et figures 1–4 : secteurs recherchés, orientation relative de Platées, Gargaphie, Asopos et Déméter ; anomalies UAV et GPR non transformées en identification certaine
地形再構成の範囲を定め、現代の断定的な座標ではなく方向関係を使う根拠。
閲覧 ↗Paragraphes sur la plaine au nord de Platées, la rivière, la source et le camp ; paragraphe sur Hérodote comme source principale et sur la confusion des marches
戦闘の機構を比較照合し、ギリシア軍の機動を慎重に読むため。
閲覧 ↗