一座由争议命令链造就的港口据点
克林顿7月要求在弗吉尼亚寻找一处受保护的海军据点;侦察之后,康沃利斯选择并加固约克镇和格洛斯特。此后的争论以不同方式分配了陷阱形成的责任。因此,本档案保留建立基地的命令和两处据点的实际选择,不把某一位将领在事后的辩解当作中立解释。
军事史
法国控制切萨皮克湾后,华盛顿和罗尚博的军队得以围攻约克镇与格洛斯特。盟军战壕逐步接近,炮兵阵地也随之推进。两次各自独立的突击攻下9号和10号堡垒,随后盟军将缴获工事改为炮台,继续轰击。康沃利斯试图出城攻击火炮,又试图从河上撤离;两次都未能恢复行动自由。10月19日,两个驻地分别投降。此役改变了战争走向,但和平直到1783年才到来。
克林顿7月要求在弗吉尼亚寻找一处受保护的海军据点;侦察之后,康沃利斯选择并加固约克镇和格洛斯特。此后的争论以不同方式分配了陷阱形成的责任。因此,本档案保留建立基地的命令和两处据点的实际选择,不把某一位将领在事后的辩解当作中立解释。
岬角海战后,德格拉斯继续留在切萨皮克湾,这些行动均早于9月28日。法国舰队阻止英军迅速从海上解围,使盟军有时间把火炮、工具和人员运到围城阵地。舰队作为下游的封锁力量保留在图中,并未画在约克镇城墙下。
约克镇位于约克河南岸;格洛斯特角在正对面、河流北岸。约克镇溪保护城市西侧,沃姆利溪及其沼泽封住东面。法美联军把法军地段置于西侧,美军地段置于东侧,朝向河流和9号、10号堡垒。
各类综述把法美联军总数置于16,000多人至约17,600人之间,把围城初期守军置于约7,500至8,300人之间。10月17日,康沃利斯报告约克镇只有约3,200名尚能作战的官兵,格洛斯特有600人。这些数字的日期和统计口径不同,既不合并,也不在地图上伪装成精确到团级的数据。
军事史
Entrée du 28 septembre : départ de Williamsburg, séparation de la colonne française sur la route directe et de la colonne américaine vers Murford's Bridge ; entrée du 29 : Américains à l'est de Beaver Dam Creek, reconnaissance et choix des approches ; entrée du 30 et notes éditoriales : ouvrages extérieurs et préparation du siège.
合围进军、初始行动轴线、比弗丹溪、侦察、后勤和接近路线的地理。
查阅 ↗Entrées des 6–19 octobre et notes éditoriales : batteries, seconde parallèle, deux assauts, armement des redoutes, sortie, évacuation manquée, négociations et reddition. La distance 500–600 yards de la première ligne vient de la note citant Tilghman.
主要时间线、记载的距离、攻击地段、6门被钉死的火炮、16艘船、谈判和法美联军损失。
查阅 ↗Paragraphes 2–5, lignes 68–76 : attente du secours, retrait du 29 septembre, première et seconde parallèles, redoutes ; paragraphes 6–11, lignes 77–88 : sortie, onze pièces revendiquées, seize bateaux, tempête et décision de capituler ; paragraphe sur les effectifs aptes, lignes 92–94.
英国视角、决策链、工事和弹药状况、未遂撤离、尚能作战的官兵,以及关于被钉死火炮数量的矛盾。
查阅 ↗Page imprimée 138 (PDF p. 160) : combat du 3 octobre et renforts de marines à Gloucester ; pages imprimées 142–148 (PDF pp. 164–170) : interruption de la seconde parallèle, ordre de la colonne française, assauts simultanés, abatis, prise de la redoute 9 et pertes rapportées.
法国方面对格洛斯特的视角,以及德·德蓬率纵队攻击9号堡垒的直接行动。
查阅 ↗Préambule et article 1 : reddition des garnisons de York et Gloucester et des forces navales ; article 2 : artillerie et magasins ; article 3 : remise des redoutes à midi, sortie de York à 14 h et de Gloucester à 15 h ; articles 4–14 pour les conditions complémentaires.
投降的确切对象、时间表和局部影响,并区分陆军、海军、工事和仓库。
查阅 ↗Entrées datées du 28–30 septembre puis des 3, 6, 9, 11–12, 14, 16–17, 18 et 19 octobre, section chronologique complète du siège.
核对围城阶段的时间范围和先后顺序。
查阅 ↗Section centrale : ordre britannique de rechercher un port protégé et choix de Yorktown ; paragraphes sur de Grasse et le blocus ; estimations de 17 600 alliés et 8 300 Britanniques ; paragraphes finaux sur les parallèles, les redoutes, la reddition et le traité de 1783.
战略背景、切萨皮克湾控制、兵力数量级、总体时间线,以及“战争结束”这一简化说法的局限。
查阅 ↗Pages imprimées 7–9, sections The British Move to Yorktown et Strategy of the Siege ; pp. 18–20, Investment et British Position ; pp. 22–27, Gloucester Side, First Allied Siege Line, Second Allied Siege Line, Capture of Redoubts Nos. 9 and 10 et Last Days ; carte NPS 1956 aux pp. 30–31.
核对北方在上、约克镇溪在西、沃姆利溪在东、法军与美军地段、格洛斯特、堡垒、围城工程、投降和兵力及损失估计。
查阅 ↗Sections The Siege of Yorktown et The Assault on Redoubts 9 and 10, lignes 63–76 : fonction des deux ouvrages contre la seconde ligne, préparation, deux partis d'assaut d'environ 400 hommes, armes non chargées, sapeurs, abatis, fossé et incorporation aux travaux.
围城攻击与筑防机制;最终时间线和法国指挥链由华盛顿、德·德蓬和哈奇相互核对。
查阅 ↗Notice Library of Congress, lignes 33–74 : plan levé et publié en 1782, échelle approximative 1:14 400, relief par hachures, références aux lignes britanniques et explication des opérations américaines et françaises ; fac-similé haute définition inspecté pour les rives, ouvrages, camps, routes et parallèles.
当代地图核对约克镇、格洛斯特、堡垒、战线和营地的相对位置;将其当作每一阶段的即时照片,超出本档案采用的文献用途。
查阅 ↗History, vol. 98, no 331, juillet 2013, pp. 370–389, DOI 10.1111/1468-229X.12014 ; abstract : trois chefs d'accusation de Clinton, réponse fondée sur les ordres navals, l'extension de l'effort en Virginie et le retard des instructions.
责任争议的史学背景;不从单独的摘要推导任何战术细节。
查阅 ↗