1. Accueil
  2. Guerres mondiales
  3. Seconde Guerre mondiale
  4. Kasserine

Bataille

Kasserine

19 — 25 février 1943

Percer le col, échouer aux débouchés.

Histoire militaire

Pourquoi la percée de Kasserine s’épuise-t-elle avant Tébessa et Le Kef ?

Le 20 février 1943, l’Axe force le col de Kasserine, mais la percée ne donne pas accès libre aux arrières alliés. Sbiba tient sur un autre axe ; les routes de Tébessa et de Thala conduisent à deux nouvelles défenses. Blindés, infanterie et artillerie y arrêtent l’exploitation. Les Alliés reprennent le col après le retrait allemand.

L’initiative arrive de l’est

Après Sidi Bou Zid le 14 février et Sbeitla le 17, les forces alliées reculent et l’Axe choisit d’exploiter la brèche vers la Dorsale occidentale. La bataille de Kasserine est donc une séquence dans une offensive plus large, à distinguer d’un choc isolé autour d’un seul col.

La valeur du col vient de ses sorties

La route qui passe par Kasserine ouvre ensuite plusieurs corridors. Tébessa et Thala deviennent les points de décision : l’Axe doit choisir où concentrer ses mobiles, tandis que les Alliés peuvent gagner du temps en fermant un débouché avec de l’artillerie, des mines et une réserve blindée.

Un commandement sous contrainte

Les secteurs nationaux, les distances, les communications imparfaites et les difficultés de coopération air-sol ralentissent la réponse alliée. La défense improvisée du col et les forces constituées à Djebel el Hamra et à Thala montrent toutefois que la coordination par le feu et les réserves devient plus efficace à mesure que la menace se précise.

Histoire militaire

Sources

histoire officielle et cartographie de l’U.S. ArmyGeorge F. Howe, Northwest Africa: Seizing the Initiative in the West

CMH Pub 6-1, chap. XXIII, pp. 438–458 ; carte IX, « Battles at Kasserine Pass and Sbiba Gap, 19–22 February 1943 », entre pp. 441–442 : terrain, défense de Kasserine, Sbiba et perte du col ; chap. XXIV, pp. 459–477 : routes de Tébessa et Thala, repli, reprise et bilan.

Cartographie opérative des passes, des routes de Tébessa et Thala et du secteur de Sbiba ; cadre opératif, engagements des 19–25 février, limites de l’exploitation et bilan de la campagne.

Consulter ↗
transcription d’une histoire officielle de l’U.S. ArmyGeorge F. Howe, Northwest Africa, chapitre XXIV : The Enemy Is Turned Back

Transcription HTML des sections “The Enemy Is Held on the Tebessa Road” (pp. 459–463), “Thala Narrowly Escapes Capture” (pp. 464–468), “The Enemy Retires Through Kasserine Pass” (pp. 469–474) et “Balance Sheet of the February Battles” (pp. 477–480).

Détails sur Djebel el Hamra, Nickforce, les attaques séparées, le repli, les pertes et les limites tactiques de l’Axe.

Consulter ↗
rapport primaire du Supreme Commander au CCSReport by the Supreme Commander to the Combined Chiefs of Staff on Operations in Northwest Africa

Section “Operations in Northwest Africa”, pp. 35–36 du rapport : attaque du 25 février avec 16th RCT, chars moyens, 804th Tank Destroyer Battalion et 601st Tank Destroyer Battalion, liaison avec la 26th Armoured Brigade, mines, retrait et objectifs manqués.

Chronologie primaire de la reprise du col, du retrait de l’Axe et de l’évaluation des objectifs opératifs.

Consulter ↗
document primaire officiel britanniqueGeneral Sir Kenneth Anderson, Despatch on Operations in North Africa

Supplement to the London Gazette, 6 novembre 1946, pp. 5452–5457 : coopération armée-air, communications, commandement interallié et défense de la Dorsale occidentale.

Bornes sur la coopération, les communications et les limites du commandement allié ; contexte britannique des routes et des renforts.

Consulter ↗
histoire officielle spécialisée du U.S. Army Corps of EngineersThe Corps of Engineers: The War Against Germany

p. 20, passage “At Kasserine” : noyau de 1 200 hommes du 19th Engineer Combat Regiment, force improvisée avec infanterie, artillerie et tank destroyers, et 1st Battalion, 26th Infantry sur la route de Thala.

Composition prudente de la défense initiale du col et distinction entre ingénieurs, infanterie, artillerie et tank destroyers.

Consulter ↗
travail spécialisé de l’U.S. Army Command and General Staff CollegeMark T. Calhoun, Defeat at Kasserine: American Armor Doctrine, Training, and Battle Command in Northwest Africa, World War II

Thèse MMAS, pp. 26–31 : défense et perte du col, répartition des poussées et Djebel Hamra ; p. 47 : soutien air-sol ; pp. 79–88 : interprétation sur doctrine, formation, équipement et commandement. Les conclusions sont celles de l’auteur, à distinguer d’une position officielle automatique.

Lecture spécialisée des causes de la défaite tactique américaine, des limites de l’armement et de l’apprentissage après Kasserine.

Consulter ↗
synthèse institutionnelle spécialiséeMark T. Calhoun, Kasserine Pass: German Offensive, American Victory

Sections sur l’opération de Gafsa et les objectifs, paragraphes 39–46 ; terrain et défense, paragraphes 50–59 ; interprétation et leçons, paragraphes 75–82.

Mise en série des combats de Kasserine, Sbiba et Thala, distinction entre défaite tactique américaine et échec opératif de l’Axe.

Consulter ↗
chronologie officielle de l’U.S. ArmyChronology, 1941–1945

PDF p. 107, entrées des 21–25 février 1943 : containment de Thala et de Tébessa, retrait de Rommel, reprise de Kasserine et concentration de la 9th Division à Tébessa.

Contrôle chronologique indépendant de la fin de la séquence et des mouvements de reprise.

Consulter ↗
Référence visuelle historiqueUS Signal Corps, SC 170121 : 2/16th Infantry dans le col

26 février 1943 ; photographie entière examinée.

Casque M1, tenue, guêtres et paquetage. Illustration moderne d’un fantassin ; couleurs et détails de face reconstruits.

Consulter ↗
Référence visuelle historiqueUS Army Photo 152-7 : obusier de 105 mm en Afrique du Nord

National WWII Museum, 2013.495.945, 20 février 1943 ; photographie entière examinée.

Affût biflèche, bouclier, train de roulement et tube de la famille M2A1 (ultérieurement M101). La photo ne localise pas une batterie de Thala.

Consulter ↗
Photographie d’époque, Imperial War Museums, reproduction CommonsTravis, Panzer III près de Tell el-Eisa, IWM E15189

4 août 1942 ; char hors de combat inspecté par des soldats. Vue de la caisse, du train de roulement et du canon de 5 cm court.

Silhouette d’un modèle présent dans la campagne ; l’illustration moderne représente un engin intact, pas la totalité des variantes des divisions.

Consulter ↗
histoire officielle illustréeJohn Miller, Guadalcanal: The First Offensive, chapitre IV

P. 88, photo et légende « MARINE 75-MM. PACK HOWITZER » ; texte pp. 87–89. Photo entière examinée.

Obusier court, affût compact et emploi des pièces de 75 mm du 11th Marines ; détails mécaniques de l’illustration simplifiés.

Consulter ↗

Édition : BattlesInMotion.com