1. Startseite
  2. Weltkriege
  3. Zweiter Weltkrieg
  4. Ardennenoffensive

Schlacht

Ardennenoffensive

16. Dezember 1944 — 25. Januar 1945

Die Überraschung öffnet drei Vorstoßachsen; verstopfte Straßen, gehaltene Verkehrsknoten und eine überdehnte Logistik bringen den deutschen Zeitplan noch vor der Maas zum Scheitern.

Militärgeschichte

Warum verliert die deutsche Offensive trotz des Überraschungserfolgs noch vor der Maas an Tempo und überlässt anschließend den alliierten Gegenoffensiven die Initiative?

Am 16. Dezember 1944 greift die Heeresgruppe B einen überdehnten amerikanischen Frontabschnitt zwischen Monschau und Echternach an. Der Plan zielt nicht allein auf Bastogne: Zwei Panzerarmeen sollen die Maas zwischen Lüttich und Namur überschreiten und anschließend Antwerpen erreichen, während eine dritte Armee die Südflanke deckt. Der Durchbruch gelingt zunächst. In der Losheimer Lücke brechen amerikanische Verbindungen zusammen, und zwei Regimenter der 106. Division werden eingeschlossen. Weiter nördlich hält der Frontbogen von Elsenborn, im Zentrum verzögert Saint-Vith die Nutzung des Straßennetzes, und im Süden wird Bastogne eingeschlossen, während deutsche Kolonnen westwärts daran vorbeiziehen. Am 25. Dezember nähert sich die Spitze der 2. Panzerdivision den Brücken bei Dinant, erreicht die Maas jedoch nicht. Verantwortlich ist ein Zusammenwirken mehrerer Faktoren: örtlicher Widerstand, schmale Vorstoßachsen, Verkehrsstaus, Ausfälle, stockende Treibstoffverteilung sowie alliierte Verstärkungen und Gegenangriffe. Das wieder klare Wetter verstärkt diese Zwänge, verursacht sie aber nicht. Das Dossier verfolgt anschließend den Abbau des Frontbogens bis zum 25. Januar; die getrennt im Elsass geführte Operation Nordwind gehört nicht zu diesem Verlauf.

Eine große Lösung jenseits der verfügbaren Mittel

Der Plan verlangt zunächst Brückenköpfe an der Maas zwischen Lüttich und Namur, danach Antwerpen und die Einkesselung der alliierten Kräfte im Norden. Model, Rundstedt und ihre Stäbe legen Varianten vor, die östlich der Maas begrenzt bleiben; Hitler hält am Fernziel fest, ohne die zusätzlichen Mittel bereitzustellen, die Jodl für nötig hält. Die Offensive hängt daher von einem sofortigen Durchbruch, schnellem Vormarsch und unversehrt erbeuteten Brücken ab.

Überraschung und Hinweise bestehen nebeneinander

Geheimhaltung, Nachtmärsche, Funkstille und deutsche Scheinkonzentrationen verbergen die Ansammlung. Auf alliierter Seite erscheinen in den Berichten des VIII. Korps vom 13. bis 15. Dezember rückblickend sieben Hinweise, doch sie sind bruchstückhaft und werden in ein Modell eingeordnet, das vor allem eine deutsche Reaktion im Norden erwartet. Das schlechte Wetter schränkt die Aufklärung ein, beseitigt sie aber nicht: Vom 10. bis 15. Dezember werden noch 71 Einsätze geflogen, nur ein Tag ist vollständig am Boden festgehalten.

Verkehrsknoten

Elsenborn schließt die nördliche Schulter; Saint-Vith hält einen unverzichtbaren Knoten und bringt die deutschen Ströme durcheinander; Bastogne versperrt im Süden mehrere Straßen, doch die 2. Panzerdivision umgeht die Stadt auf dem Weg zur Maas. Peiper sitzt nach den Brückensprengungen seinerseits in den Tälern der Amblève fest. Diese Widerstände sind weder gleichzeitig geplant noch allwissend: Ihre kumulative Wirkung verengt die freien Achsen und verschafft den alliierten Reserven Zeit zum Eintreffen.

Baugnez: ein Verbrechen mit begrenzter moralischer Wirkung

Am 17. Dezember töten Angehörige der Kampfgruppe Peiper am Verkehrsknoten Baugnez südöstlich von Malmedy mehr als 80 amerikanische Gefangene. Cirillo zufolge verbreitet sich die Nachricht innerhalb weniger Stunden und verhärtet den amerikanischen Widerstand. Diese moralische Wirkung bleibt in eine Kette eingeordnet, zu der zerstörte Brücken, örtlicher Widerstand, das Straßennetz und die Logistik gehören.

Erkunden

Chronologisches Dossier

Schlacht · 17. Juli 1942 — 2. Februar 1943StalingradStadtkampf, überdehnte Fronten und eine Offensive gegen die Flanken verwandeln eine Eroberung in eine Einkesselung.Schlacht · 5. Juli–23. August 1943KurskTief gegliederte Verteidigungen, Aufklärung und Panzerreserven fangen die deutsche Offensive ab und wenden sie dann um.Schlacht · 26. Mai – 21. Juni 1942GazalaRommel umgeht die Gazala-Linie, doch sein Vorstoß wird zur logistischen Tasche, bevor er den Fall von Tobruk herbeiführt.Schlacht · 8. März — 18. Juli 1944Imphal–KohimaJapanische Truppen belagern Imphal und Kohima, doch die britische Armee versorgt ihre Stellungen aus der Luft und gewinnt die Initiative zurück.Schlacht · 11.–12. November 1940TarentBritische Swordfish greifen die italienische Flotte auf Reede an und beschränken ihre Handlungsfreiheit im Mittelmeer.Schlacht · 4.–7. Juni 1942MidwayDie Aufklärung ermöglicht den Hinterhalt; verstreute Angriffe desorganisieren die Verteidigung vor dem Eintreffen der Sturzbomber.Schlacht · 19.–25. Februar 1943Schlacht am KasserinepassDie Achsenmächte durchbrechen die amerikanischen Stellungen in den Pässen, bevor alliierte Verstärkungen die Front stabilisieren.Schlacht · 12.–15. Mai 1940Durchbruch bei SedanWie erzeugen Luftkonzentration und der Übergang über die Maas einen Durchbruch, den die französische Führung nicht schnell genug eindämmen kann?

Militärgeschichte

Quellenangaben

Rückblickende Primärquelle — deutsche teilnehmende Studie, Foreign Military Studies, US ArmyHasso von Manteuffel, The 5th Panzer Army in the Ardennes Offensive, MS B-151 (1946)

PDF p. 4, ‘Preliminary Remarks’ (absence d’archives et limites de mémoire) ; pp. 23–37, ‘The Purpose and Objective of the Offensive Planned’ et missions des armées ; pp. 139–152, matériel, véhicules et carburant ; pp. 180–185, effets de la dissimulation, dépôts, transports et tableau des unités de consommation.

Die Sicht des Befehlshabers der 5. Panzerarmee auf Ziele, Angriffsmethode, Geheimhaltung, Transporte und Treibstoffverteilung, stets im Abgleich mit den offiziellen Darstellungen.

Ansehen ↗
Offizielle deutsche ArchivsyntheseBundesarchiv, Unternehmen ‘Wacht am Rhein’ — Die deutsche Ardennenoffensive im Winter 1944/45

Sections ‘Beginn der Offensive’ et ‘Vom Angriff zur Verteidigung’ ; paragraphes commençant par ‘Am 16. Dezember 1944 starteten Wehrmacht und Waffen-SS’, ‘Ziel des deutschen Großangriffs mit über 200.000 Soldaten’ et ‘Ende Dezember 1944 mussten sie von der Offensive in die Defensive wechseln’. Référence d’archives RH 19-IV.

Deutsches Ziel, offizielle deutsche Größenordnung und allgemeiner Übergang vom Angriff zur Verteidigung; Vereinfachungen der Notiz zu Panzern und Wetter tragen die Kausalität nicht allein.

Ansehen ↗
Kritische universitäre DissertationC. Scott Blanchette, Re-examining the Battle of the Bulge: Strategic Intelligence and Coalition Warfare (University of North Texas, 1998)

PDF pp. 31–34 (pages imprimées 23–26), plan de dissimulation et interprétations divergentes ; pp. 49–57 (pages imprimées 41–49), reconnaissance aérienne, météo et images contradictoires ; pp. 73–74 (pages imprimées 65–66), conclusion sur information, diffusion et coalition.

Kritische Lesart der Überraschung als Verbindung deutscher Tarnung, fragmentarischer Hinweise, Erhebungsprioritäten, Deutungen und Koalitionsstrukturen.

Ansehen ↗
Offizielle Geschichte der US Army — direktes Kapitel, aufbewahrt von SUB GöttingenHugh M. Cole, The Ardennes: Battle of the Bulge, chap. II — Planning the Counteroffensive

pp. 19–29 : liste des objectifs à l’ouverture de ‘Details of the Plan’ ; pp. 22–28, Meuse, Anvers, trois armées, mauvais temps et débat Big Solution / Small Solution ; section ‘A Double Envelopment?’ à partir de p. 29.

Ziele, Armeeachsen, Abhängigkeit vom Tempo sowie der Streit zwischen Hitler, OKW, OB West und Heeresgruppe B.

Ansehen ↗
Offizielle Geschichte der US Army — direktes Kapitel, aufbewahrt von SUB GöttingenHugh M. Cole, The Ardennes: Battle of the Bulge, chap. IV — The Preparations

pp. 48–55, secret, couverture et mouvements nocturnes ; pp. 57–64, estimations alliées, sept indices des 13–15 décembre et 71 missions aériennes des 10–15 ; pp. 65–74, 500 trains, concentration et ravitaillement allemands.

Deutsche Vorbereitung, Grenzen der alliierten Alarmierung, Luftaufklärung und logistische Konstruktion der Offensive.

Ansehen ↗
Offizielle Geschichte der US Army — direktes Kapitel, aufbewahrt von SUB GöttingenHugh M. Cole, The Ardennes: Battle of the Bulge, chap. VII — The German Northern Shoulder / Losheim Gap

pp. 137–140, ‘Dispositions of the 106th Infantry Division’ et géographie du Losheim Gap ; section ‘The Attack in the Losheim Gap’ ; fin du chapitre, encerclement et reddition des 422e et 423e régiments, estimation d’au moins 7 000 prisonniers.

Gelände des Losheim Gap, überdehnte amerikanische Aufstellung, Einbruch am 16. Dezember und Begrenzung der Gefangennahmen in der Schnee-Eifel.

Ansehen ↗
Offizielle Geschichte der US Army — direktes Kapitel, aufbewahrt von SUB GöttingenHugh M. Cole, The Ardennes: Battle of the Bulge, chap. XI — The 1st SS Panzer Division’s Dash Westward

pp. 264–270 : route de Peiper, Stavelot, dépôts de carburant, ponts de Trois-Ponts et repli vers La Gleize ; p. 266, arrêt nocturne à 42 miles de la Meuse ; pp. 267–268, destructions de ponts et sortie de vallée fermée.

Nordachse, Talzwänge, zerstörte Brücken, erbeuteter oder fehlender Treibstoff und die Isolierung der Kampfgruppe Peiper.

Ansehen ↗
Offizielle Geschichte der US Army — direktes Kapitel, aufbewahrt von SUB GöttingenHugh M. Cole, The Ardennes: Battle of the Bulge, chap. XVII — St. Vith Is Lost

pp. 393–401, Saint-Vith comme ‘breakwater’, communications, routes bloquées et périmètre composite ; pp. 402–415, attaque du 21 décembre, prise de la ville dans la nuit du 21 au 22 et retrait achevé du secteur le 23.

Wirkung des Knotens Saint-Vith, zusammengesetzte Führung, deutscher Stau und genaue Chronologie von Verlust und Rückzug.

Ansehen ↗
Offizielle Geschichte der US Army — direktes Kapitel, aufbewahrt von SUB GöttingenHugh M. Cole, The Ardennes: Battle of the Bulge, chap. XIX — The Battle of Bastogne

pp. 448–456, contournement de Bastogne par la 2e Panzer et ordre de poursuivre vers la Meuse ; pp. 459–464, encerclement construit jusqu’au soir du 21 ; pp. 479–481, contact de la 4e blindée à 16 h 45 le 26 et corridor maintenu.

Unterscheidung zwischen Umgehung und Einschließung, Chronologie der Einkesselung, Verteidigung der Garnison und begrenzte Bedeutung der Aufhebung der Belagerung.

Ansehen ↗
Offizielle Geschichte der US Army — direktes Kapitel, aufbewahrt von SUB GöttingenHugh M. Cole, The Ardennes: Battle of the Bulge, chap. XXII — The Battle Before the Meuse

pp. 563–566, pénurie de carburant signalée le 24 et objectifs concurrents ; section ‘The Celles Pocket’, pp. 566–571 ; p. 567, reconnaissance près de Foy-Notre-Dame à quatre ou cinq miles des ponts de Dinant ; pp. 568–570, action américaine et britannique autour de Celles.

Größte Reichweite, nicht erreichte Maas, Aufspaltung der 2. Panzerdivision und Verbindung von Panzern, Artillerie und Luftwaffe bei Celles.

Ansehen ↗
Offizielle Geschichte der US Army — direktes analytisches Kapitel, aufbewahrt von SUB GöttingenHugh M. Cole, The Ardennes: Battle of the Bulge, chap. XXV — Epilogue

pp. 649–650, météo et effectifs d’ouverture ; pp. 660–663, effort aérien, 1 138 sorties tactiques du 24 décembre et limites des revendications ; pp. 667–669, carburant, transport et congestion ; pp. 669–675, point culminant et pertes du 16 décembre au 2 janvier.

Symmetrische Eröffnungsstärken, unterschiedliche Wirkungen von Wetter und Luftwaffe, Logistik, Höhepunkt und Kontrolle der Dezemberverluste.

Ansehen ↗
Offizielle Zusammenfassung des US Army Center of Military HistoryRoger Cirillo, Ardennes-Alsace, 16 December 1944–25 January 1945

pp. 5–9, terrain, nœuds routiers et écran américain ; PDF pp. 24–25, page imprimée 20, paragraphes commençant par « Then shortly after noon » et « Word of the Malmedy Massacre spread » : plus de 80 prisonniers tués au sud-est de Malmedy et diffusion de la nouvelle ; pp. 36–50, levée du siège, Nordwind distincte et contre-offensives du 3 au 25 janvier ; pp. 51–53, 32 divisions US, pertes ardennaises de décembre/janvier, pertes de l’Alsace et fourchettes allemandes.

Vollständiger Umfang bis zum 25. Januar, Massaker von Baugnez und Verbreitung der Nachricht, Unterscheidung Ardennen–Elsass, Gegenoffensiven, Verbindung bei Houffalize, Rückeroberung von Saint-Vith und verglichene Verlustbilanzen.

Ansehen ↗
Zeitgenössischer offizieller Bericht — SHAEF / Combined Chiefs of StaffDwight D. Eisenhower, Report by the Supreme Commander to the Combined Chiefs of Staff on the Operations in Europe of the Allied Expeditionary Force, 6 June 1944 to 8 May 1945

PDF pp. 78–80 (section Ardennes) : l’offensive est contenue au 26 décembre, l’initiative passe ensuite aux Alliés, la jonction First–Third Armies à Houffalize intervient le 16 janvier, Saint-Vith est reprise le 23 et la ligne de fin janvier revient vers le front initial ; p. 79, durée du retard et estimations de pertes allemandes, conservées ici comme évaluations de commandement contemporaines et non comme bilan établi.

Zeitgenössische Grenze der operativen Chronologie und Kontrolle der vom alliierten Kommando angekündigten Folgen; Verlust- und Materialzahlen des Berichts werden ausdrücklich als Lageeinschätzungen behandelt.

Ansehen ↗

Redaktion: BattlesInMotion.com