Schlacht
Von Minen der Meerenge zu lautlosen Evakuierungen
Militärgeschichte
Gallipoli ist ein Feldzug, keine punktuelle Schlacht. Vom 19. Februar bis zum 18. März 1915 versucht die Entente zunächst, die Dardanellen von See aus zu erzwingen. Nach diesem Scheitern bereitet sie Landungen vor und richtet am 25. April getrennte Brückenköpfe bei Helles und Arıburnu–Anzac ein; im August kommt bei Suvla ein dritter hinzu, ohne dass die Höhen erobert werden. Im Winter räumt sie im Dezember Anzac und Suvla und im Januar Helles. Zwischen diesen Abschnitten besitzt kein Lager ein vollständiges Bild: Die Alliierten unterschätzen Gelände und Zeitbedarf der Zusammenführung, während die Osmanen die Ansatzpunkte erraten und ihre Reserven rechtzeitig verschieben müssen.
Die Entente will eine Seeroute nach Russland öffnen und Konstantinopel bedrohen. Vom 19. Februar bis zum 17. März kommen ihre Bombardierungen und Minenräumungen kaum voran. Am 18. März unterbrechen Minen – darunter die vom Nusret in der Bucht von Erenköy gelegte Linie – und das Feuer der Forts den Durchbruchsversuch. Der defensive Erfolg verrät den Osmanen dennoch nicht, wo anschließend eine Landoperation folgen könnte.
Am 22. März entscheiden sich die Marine- und Militärbehörden für eine kombinierte Operation. Das Fehlen der 29. Division und die Zusammenführung der Truppen in Alexandria verschieben den Angriff auf Ende April. Die Verzögerung erlaubt es, Transporte und Kontingente zu sammeln, aber auch der am 26. März geschaffenen osmanischen 5. Armee, mit Küstendetachements und Reserven im Landesinneren eine Tiefenverteidigung zu organisieren.
Bei Arıburnu geht die alliierte Vermessung auf eine französische Karte von 1854 zurück, die erst spät durch Luftaufklärung ergänzt wird. Hänge und Höhen werden nur unvollkommen wiedergegeben. An Land zerstreuen sich die Einheiten über Grate und Schluchten; der Bericht der 3. australischen Brigade zeigt vermischte Gruppen, schwierige Verbindungen und Bewegungen in Kolonne auf schmalen Wegen.
Helles soll Krithia und Achi Baba nehmen; die ANZAC soll Sari Bair erreichen und dann die Halbinsel durchschneiden; Suvla, erst im August eröffnet, soll Raum schaffen und sich mit Anzac verbinden. Die Ziele hängen zusammen, doch Strände und Führungen bleiben getrennt. Die osmanische Verteidigung kann daher jeden Brückenkopf eindämmen, indem sie die Höhen hält und ihre Reserven dort einsetzt, wo die Bedrohung erkennbar wird.
Erkunden
Militärgeschichte
Transcription directe du rapport du commandant de la 3rd Australian Infantry Brigade : p. 1, débarquement au nord de Gaba Tepe sous le feu et répartition des bataillons ; pp. 2–4, contre-attaques du 25 avril et tenue de Spur 400 ; pp. 7–8, positions du 30 avril au 1er mai et tableau des pertes.
Die Anzac-Landung in einem zeitgenössischen Bericht verankern: Zerstreuung der Einheiten, Verbindungen in kleinen Gruppen, Gegenangriffe, Halten niedriger Höhen und Verluste einer Brigade – ohne diesen Abschnitt auf die ganze Halbinsel zu verallgemeinern.
Ansehen ↗Paragraphes « Gallipoli 1915 » : débarquement australien du 25 avril et tête de pont précaire ; tentatives d’août ; évacuation des 19–20 décembre ; 26 111 pertes australiennes dont 8 141 morts ; note finale distinguant Anzac-Suvla de Helles le 9 janvier.
Die Chronologie gegenprüfen, die australische Verlustteilsumme bestimmen und die Evakuierungen des Nordens von jener bei Helles trennen.
Ansehen ↗Sections « The maps used at the landing » et « The terrain » : carte alliée au 1:40 000 dérivée d’un relevé français de 1854, compléments par reconnaissance aérienne, erreurs de hauteur et de direction, relief réel d’éperons et de ravins.
Die Grenzen der Kartografie, die Bezugspunkte Arıburnu und Sari Bair sowie die kausale Rolle des Geländes begründen, ohne den Stäben Kenntnisse zuzuschreiben, die sie nicht besaßen.
Ansehen ↗Introduction et sections « Map of the landings » puis récit de la journée : environ 16 000 Australiens et Néo-Zélandais débarqués, plus de 2 000 tués ou blessés avant le lendemain, arrivée autour d’Arıburnu, ravins et éperons, objectifs non atteints, recommandation de retrait le soir.
Den Umfang von Anzac, seine Tiefe am ersten Abend und die Unsicherheit über den Ankunftsort bestimmen, ohne den gesamten Feldzug auf einen „falschen Strand“ zu reduzieren.
Ansehen ↗Résumé et sections « Plan for a quiet withdrawal », « First and second stages » et « Final stage » : 90 000 hommes embarqués secrètement de Suvla et Anzac du 8 au 20 décembre ; garnison d’Anzac prévue de 41 000 à 26 000 puis 20 277 hommes le 18 ; dernières nuits des 18–19 et 19–20 décembre ; Helles les 8–9 janvier.
Die Etappen, Größenordnungen und Täuschungsverfahren des Rückzugs rekonstruieren und dabei den Norden von der späteren Evakuierung bei Helles trennen.
Ansehen ↗Sur la longue page « Millî Mücadele Dönemi », section « Çanakkale Cephesi » : amorces exactes « İtilaf devletlerinin deniz harekâtı » (19 février–17 mars), « Çanakkale Müstahkem Mevki Komutanı » (vingt-six mines posées par le Nusret le 8 mars), « 26 Mart 1915'te kurulan 5'inci Ordu » (défense en profondeur) et « Çanakkale Cephesi'ndeki kara muharebeleri » (57e régiment et évacuations d’Arıburnu-Anafarta puis de Seddülbahir).
Die osmanische Aufstellung und ihre Daten anhand einer direkten nationalen Quelle dokumentieren, wegen ihres Gedenktons vorsichtig verwenden und die Mechanismen gegenprüfen.
Ansehen ↗Résumé anglais et turc, paragraphes 1–4 : décision d’opération combinée du 22 mars, retard lié à la 29e division et au regroupement d’Alexandrie, cinq plages d’Helles et Arıburnu, environ 29 000 hommes débarqués avant la nuit, dont 3 000 Français à Kum Kale ; références aux fonds ATASE, ADM et WO.
Den Übergang vom maritimen zum Landkrieg, den Vorbereitungszeitplan und die Abgrenzung der Truppenstärke am ersten Tag bestimmen; die teleologische Schlussfolgerung wird nicht übernommen.
Ansehen ↗Résumé anglais et turc, paragraphes 1–3 : passage aux tranchées et réduction des forces à partir de septembre, évacuations de décembre à début janvier, critique dans les sources turques du commandement de la 5e armée et de Liman von Sanders ; bibliographie d’histoires officielles et rapports contemporains.
Die osmanische Debatte über das Nichterkennen oder Nichtausnutzen der Evakuierung wiedergeben, ohne eine rückblickende Kritik in ein sicheres Ergebnis eines hypothetischen Angriffs umzuwandeln.
Ansehen ↗Sections « Forcing the straits », « The force », « Landings », « Cape Helles », « Anzac », « Battles for Krithia », « August offensive », « Trapped », « Withdrawal » et « Aftermath » : mines et forts, absence d’engins spécialisés, cinq plages d’Helles, trois attaques sur Krithia, effort triple du 6 août, trois têtes de pont, plus de 220 000 pertes alliées sur près de 500 000 hommes.
Geografie, alliierte Schlachtordnung, Absichten der einzelnen Abschnitte, die Augustfolge, die Evakuierung und die Größenordnungen auf Feldzugsebene kontrollieren.
Ansehen ↗Sections « Ottoman Defensive Preparations », « Initial Actions », « Major Operations » et « The End of the Campaign » : en mars 230 pièces mobiles ou obusiers et 82 fixes, IIIe corps à trois divisions, échec naval, 5e armée, débarquements, Krithia et août ; puis 205 000 pertes du Commonwealth, 47 000 françaises, 251 000–289 000 ottomanes, avec morts et disparus distingués.
Die alliierte Dokumentation durch eine auf die osmanische Aufstellung konzentrierte akademische Synthese ausgleichen und Truppenstärken, Artillerie und Verluste mit Datum oder Bezugsgröße versehen.
Ansehen ↗Entrées datées : 18 mars attaque navale ; 25 avril débarquements ; 28 avril, 6–8 mai et 4 juin attaques sur Krithia ; 19 mai attaque ottomane à Anzac ; 6–10 août Suvla et Chunuk Bair ; 21 puis 27–29 août Hill 60 ; 20 décembre évacuation du nord ; 9 janvier fin d’Helles.
Die Grenzen der acht Phasen kontrollieren und verhindern, dass Suvla, die Kämpfe um Chunuk Bair oder eine Evakuierung vor ihrem Datum erscheinen.
Ansehen ↗