Schlacht
Warnung · Verzögerung · Einschließung · Rückzug
Militärgeschichte
Vom 22. bis 25. April 1951 hält die britische 29. Brigade südlich des Imjin einen breiten Abschnitt, um während der chinesischen Frühjahrsoffensive die linke Flanke des US I Corps zu decken. Nächtlicher Übergang, Ausnutzung der Zwischenräume und gescheiterte Entsatzversuche machen aus Bataillonsstellungen getrennte Kessel. Der Kampf kostet die Glosters einen sehr hohen Preis, doch der Rückzug der Brigade und das Anhalten der chinesischen Offensive zeigen zwei Ergebnisebenen: eine örtliche taktische Niederlage und eine operative Verzögerung, die der UN die Neubildung ihrer Linie ermöglicht.
Die 29. Brigade gehört zur Aufstellung des I Corps, als die UN auf die Linien Utah und Kansas vorrückt. Hinweise auf eine chinesische Offensive liegen vor, Zeitpunkt, Achse und Stärke bleiben jedoch ungewiss. Die Brigade muss eine Flanke decken und zugleich einen Rückzug ermöglichen; daraus erklären sich breite Front und verteilte Unterstützung.
Die Ausgangsaufstellung setzt das belgische Bataillon rechts, die Northumberland Fusiliers in die Mitte, die Glosters links und die Royal Ulster Rifles in Reserve. Als chinesische Kräfte den Imjin nachts überschreiten, müssen sie nicht jede Stellung frontal niederkämpfen: Lücken, Verbindungen und rückwärtige Straßen werden zu den wichtigsten Kampfzielen.
Der chinesische Brückenkopf südlich des Flusses, Flankenangriffe und das Eindringen in die Naht zwischen Glosters und Northumberland Fusiliers isolieren schrittweise zwei Kompanien der Glosters. Die Hügel stärken den Widerstand der Stellung, ersetzen aber weder Nachschub noch eine offene Landverbindung.
Das Glosters-Bataillon wird als Kampfverband größtenteils vernichtet oder gefangen genommen, während sich die Brigade zurückzieht und im Süden neu formiert. Die UN-Kräfte verhindern die Einnahme Seouls und gewinnen Zeit für eine neue Linie, doch dieses Ergebnis allein dem Widerstand eines Bataillons zuzuschreiben wäre überzogen. Verlust- und Überlebendenzahlen schwanken je nach Abgrenzung.
Erkunden
Militärgeschichte
HC Deb 6 June 1951, vol. 488, cc. 1012–1013, lignes 15–18 de la transcription : dispositif belge/Northumberland/Glosters/RUR, franchissement nocturne et Belges coupés ; lignes 18–23 : Glosters isolés, dégagements, repli et nouvelle ligne au sud du Han.
Ausgangsaufstellung, Nacht des 22. April, gescheiterte Entsatzversuche, Rückzugsbefehl und Ausbruchsgruppen der Glosters.
Ansehen ↗Lords Hansard, 2 May 1951, lignes 15–23 : offensive et axes, Glosters isolés à Choksong, tentative philippine du 24, tentative blindée du 25, groupes de sortie et nouvelle ligne au sud du Han ; lignes 24–27 pour les pertes et l'incertitude des pertes chinoises.
Zeitgenössische amtliche Chronologie, Beschreibung der Isolierung und Abgrenzung der Verlust- und Überlebendenzahlen.
Ansehen ↗Page de campagne, section « CCF Spring Offensive, 22 April–8 July 1951 » : bombardement du 22 avril, franchissement de l'Imjin dans l'I Corps, retrait en lignes successives et arrêt de l'offensive avant Séoul / NO-NAME-LINE fin avril.
Operativer Kontext, Feldzugsziele, Imjin-Übergang und Folge für die UN-Linie.
Ansehen ↗PDF pp. 143–152, imprimées pp. 125–134 ; transcription HTML lignes 4649–4707, surtout p. 127 / PDF p. 145 pour la couture Glosters–Fusiliers et p. 128 / PDF p. 146 pour la colonne C-10 BCT + M24 + Centurions arrêtée dans la gorge ; Map 8, PDF p. 147.
Abschnittseinzelheiten und relationale Kartenprüfung; Zusammensetzung der Entsatzkolonnen und Lageentwicklung vom 23. bis 25. April.
Ansehen ↗Chapitre XXI, pp. 383–389 pour le dispositif et les combats du 22–23 avril ; Map 34, p. 423, « The British 29th Brigade Sector, 25 April 1951 », pour l'ordre relatif des hauteurs, routes, rivières et axes de retrait.
Relative Lage von Glosters, Fusiliers, RUR und Belgiern; Route 5Y, Route 11, Imjin–Hantan-Brücken, Hill 235, Kamak-san und Rückzugsachsen am 25. April.
Ansehen ↗Table des matières JSTOR lignes 97–132 : chapitres « Imjin: The First Day » pp. 38–53, « Second Day » pp. 54–73, « Third Day » pp. 74–93 et « Final Day » pp. 94–131 ; épilogue pp. 188–209, lignes 172–187, sur pertes, survivants et mémoire.
Tagesfolge, Isolierung der Kompanien, Grenzen der heroischen Erzählung und Unterscheidung zwischen belegten Tatsachen und erinnerungskultureller Rekonstruktion.
Ansehen ↗Transcription de la page : lignes 71–76 pour les forces et commandements ; lignes 82–107 pour le terrain, le franchissement et l'isolement ; lignes 112–145 pour les chars, la sortie, les captures et la conséquence opérative ; lignes 140–142 pour la lettre d'Arthur Stone du 29 avril 1951.
Führung durch Brodie, Carne, Peng Dehuai und Yang Dezhi; Gelände, Folgen, vorsichtige Verlustgrenze und Zusammenhang zwischen Opfererinnerung und operativer Wirkung.
Ansehen ↗Page « Key Battles », entrée « Battle of Jeokseong (1951. 4. 22~25) », lignes 235–240 : 63rd Army Corps, 187th–189th Divisions, environ un quart de pertes et 39 membres du Gloster Battalion sortis.
Institutionelle Identifizierung des Raums Jeokseong/Imjin, chinesische Einheiten, Ergebnis der Brigade und Größenordnung der Verluste.
Ansehen ↗