1. Startseite
  2. Antike
  3. Eroberung des Achämenidenreichs

Konflikt

Eroberung des Achämenidenreichs

334 — 330 v. Chr.

Feldzugssiege in einen Zusammenbruch des Reichs verwandeln

Militärgeschichte

Das strategische Problem

Alexanders Eroberung beruht nicht allein auf der makedonischen Phalanx. Sie verbindet eine ausgebildete Armee, durchbruchsstarke Kavallerie, Belagerungen, Hafenstützpunkte und eine Folge von Entscheidungen, die das Achämenidenreich daran hindern, ein politisches Zentrum wiederherzustellen. Gaugamela ist die berühmteste Schlacht dieser Dynamik, nicht ihre einzige Ursache.

Das Tor nach Kleinasien

Der Übergang über den Hellespont, der Granikos und Issos verschaffen Alexander Häfen und eine Initiative, die Persiens Fähigkeit einschränkt, den Kriegsschauplatz zu wählen.

Ägypten und Gaugamela

Die Belagerungen der Levante sichern die Küste, und Ägypten bietet eine Basis. Bei Gaugamela öffnet Alexander das persische Zentrum, ohne seine Phalanx zerfallen zu lassen.

Die Eroberung nach der Schlacht

Persepolis fällt, dann dehnt sich der Feldzug nach Baktrien, Sogdien und Indien aus. Der militärische Sieg wird zu einem Problem von Verwaltung, Entfernung und Nachfolge.

Militärgeschichte

Quellenangaben

Indirekte antike QuelleArrien, Anabase d’Alexandre

Wichtigster militärischer Bericht für Aufstellungen, Märsche und Alexander zugeschriebene Entscheidungen.

Indirekte antike QuelleDiodore de Sicile, Bibliothèque historique, livre XVII

Chronologie der Eroberung und konkurrierende Überlieferungen zu den Ereignissen.

Kritische StudieA. B. Bosworth, Conquest and Empire

Quellen, Verwaltung, Gewalt und Grenzen der heroischen Deutung der Eroberung.

Redaktion: BattlesInMotion.com