火薬が軍事体系に組み込まれる
大砲、火縄銃、稜堡式要塞は都市防衛を変え、攻城戦をより技術的なものにしたが、白兵戦をなくしたわけではない。
軍事史
中世末から19世紀初頭にかけて、火器だけが勝ったのではない。その効果は、火薬を生産し、兵士に給金を払い、要塞を維持し、輸送隊を動かせる国家に依存した。ヨーロッパ、オスマン、ロシア、ムガル、植民地の諸帝国は、火力、騎兵、海軍、行政をきわめて異なる均衡で組み合わせた。
大砲、火縄銃、稜堡式要塞は都市防衛を変え、攻城戦をより技術的なものにしたが、白兵戦をなくしたわけではない。
課税、兵站倉庫、行政機構によって、国家は季節ごとの徴募を超える規模で兵を維持し、長期遠征を遂行できるようになった。
規律ある一斉射撃、横隊歩兵、機動砲兵が整然とした運用の価値を高める一方、同盟諸国は敵が資源を集中するのを阻もうとした。
政治革命、徴兵制、軍団制、迅速な集結によって、戦争は大陸規模へ拡大する。
探索
軍事史
Cambridge University Press, deuxième édition, 1996 ; ISBN 9780521479585
要塞、課税、常備軍、ヨーロッパにおける戦争の変化をめぐる論点。
閲覧 ↗国家、作戦、技術、軍事革命モデルの限界の相互関係。
常備軍時代の行政、兵站、同盟、遠征指揮。