イタリア遠征から大陸支配へ
イタリア遠征とマレンゴの戦いによって、帝政成立前にフランスの地位が強まった。続くアウステルリッツ、イエナ、アウエルシュテットで敵連合は混乱する。軍団の行軍と集中が局地的優位を可能にした。
軍事史
戦略上の課題
本稿は、1796年のイタリア遠征から始まるボナパルトの戦役と、ナポレオン1世の遠征を扱う。マレンゴは第二次対仏大同盟戦争に属し、1803〜1815年の狭義のナポレオン戦争より前に位置する。ナポレオン戦争では新たな政治動員、自立して行動できる軍団、集中を支える砲兵が組み合わさった。ナポレオンは敵より速く兵力を集中して勝つことが多かったが、諸国連合は孤立を避け、戦域を増やし、ヨーロッパの縦深を兵站上の負担へ変えることを学んだ。
スペインと戦略的縦深
ゲリラ戦、守備隊、同盟軍がフランスの戦力の一部を拘束した。ロシアでは距離と撤退を続ける政策のため、期待された決戦が実現しなかった。
連合軍が連携を学ぶ
フランス軍は局地的勝利を保ったが、連合国は軍を協調させ、損害を補充し、一度の会戦で紛争が決するのを防いだ。
探索
年代順の公開済み9戦
マレンゴの戦いほぼ敗れた戦いは、予備隊の到着と集中した反撃によって、いかに逆転されたのか。トラファルガー海戦英軍の二縦列は接近時の砲火を受け入れ、いかに敵戦列を断ち切って局地戦を強いたのか。アウステルリッツの戦いナポレオンは右翼を脆弱に見せかけ、連合軍が進出した時点でプラッツェン高地を打った。イエナ・アウエルシュテットの戦いナポレオンはイエナでプロイセン軍を破り、兵力で大きく劣るダヴーはアウエルシュタットで主力軍を退けた。アイラウの戦い雪、視界、段階的な部隊到着は、決戦を求める戦いをいかに決着のつかない極めて高価な戦闘へ変えたのか。ヴァグラムの戦いロバウ島からの渡河は軍を広大な弧に展開させた。6日、連携を欠くオーストリア軍の攻勢はアスペルンを脅かしたが、砲兵隊がマッセナを支え、ダヴーがマルクグラーフノイジードルを迂回、総攻撃が秩序ある撤退を強いた。ボロジノの戦いロシア軍陣地を次々に奪っても、なぜ敵軍もその退却能力も破壊できなかったのか。ライプツィヒの戦い連合軍はいかにして個別に撃破されることを避けつつ、複数の軍をライプツィヒ周辺で協調させたのか。ワーテルローの戦いプロイセン軍到着までの時間をめぐる、連携・消耗・持久の戦い。
軍事史
史料
同時代史料Correspondance et bulletins de la Grande Armée
公表された目標、フランス側の決定、遠征の公的な言説。敵側の文書と照合する。
軍事史David G. Chandler, The Campaigns of Napoleon
作戦年表、軍団、行軍、司令部の決定。
専門研究Michael V. Leggiere, Napoleon and the Struggle for Germany
連合、戦略的縦深、フランス軍の集中が抱えた限界。
海事機関所蔵の一次史料手稿Sketch of the Battle of Trafalgar's plan
Notice du manuscrit BRP/6/1, rubrique « Object details » et description du croquis daté de 1805 : trois divisions britanniques, deux coupes de la ligne et division de soutien ; l'interprétation du diagramme supérieur y est dite incertaine.
攻撃計画、戦列の切断と未交戦部分の拘束の区別を支える一次史料。上部図の解釈には明示的に不確実性が残る。 対象はトラファルガー海戦の事例に限られ、この史料だけで紛争全体を扱うものではない。
閲覧 ↗