从辅助任务到真正攻势
在4月14日的最高统帅部会议上，俄军西南方面军受命支援总体作战，但并非主攻战区。勃鲁西洛夫仍接受在整个战线上发动攻势，从科韦利一直延伸到切尔诺夫策，并投入第8、第11、第7和第9集团军。埃韦尔特指挥的西方方面军没有在关键时刻提供预期的牵制：当德国人寻找需要增援的地段时，这种方面军之间的依赖将成为决定性因素。
军事史
分散部署的准备，如何打开一处作战级突破，又为何在科韦利前耗尽动能？
俄军西南方面军原本只是最高统帅部计划中的辅助方向。勃鲁西洛夫却选择为四支集团军和多个突击地段做好准备，使奥匈帝国参谋部无法把一次警报转化为决定性集中。6月4日，卢茨克、加利西亚和布科维纳的突破，产生了超出最初预期的效果。
以分散炮火准备制造奇袭
西南方面军的参谋部推进突击壕，标定炮兵阵地，由飞机侦察工事，并反复演练渡河。这里并非没有准备，而是把真正的准备分散到多个地段，并利用奥匈预备队分散部署的弱点。康拉德已把精锐部队调往特伦蒂诺；因此，加利西亚的防线并非处处由同样的部队防守，工事完成程度也不一致。
各地段后续走向不同的战线
卢茨克和斯特里河构成沃里尼亚方向的骨架；布罗迪和东加利西亚打开了其他方向；德涅斯特河、布科维纳及喀尔巴阡山通道，则赋予第9集团军不同的任务。科韦利既是目标，也是由斯托希德河掩护的铁路枢纽。因此，南部突破可以带来俘虏和土地，却不会自动打通北方铁路。
比较之前先限定统计口径
损失数字经常混合俄军西南方面军、整个俄军夏季攻势以及持续到秋季的相关行动。本档案保留俄军方面存在争议的区间，将奥匈军队与德国部队分开，并且只有在来源明确给出统计范围时才采用奥匈战俘人数。作战级胜利不能据此事后编造一个单一总数。
探索
时间线专题
凡尔登德军的集中攻势打开右翼，却未能夺取凡尔登；轮换、炮兵和“神圣之路”稳住两岸，10月和12月的攻势随后收复杜奥蒙、沃堡及东部大部分失地。卡波雷托经普莱佐、伊松佐河谷与山脊协同推进的三路渗透瓦解意军第4和第27军，追击随后将意军赶至皮亚韦河。亚眠盟军结合坦克、炮兵、航空和步兵，在德军重建防御前将其突破。米吉多战役艾伦比在东线牵制奥斯曼军，近海突破，再将骑兵投入第八集团军后方。坦能堡德军抽空北部兵力，分别打击萨姆索诺夫两翼，继而封闭通向奈登堡、帕森海姆和维伦贝格的道路，围住其中央。加里波利战役水雷挫败海军豪赌；分散登陆被山脊阻住，随后欺骗行动使安扎克、苏夫拉和赫勒斯得以撤离。索姆河战役炮击在各地段产生相反效果；南部与巴赞坦的战果受制于堡垒与预备队，四个月的适应行动推移战线却未能打开缺口。日德兰海战希佩尔诱使贝蒂追向舍尔；贝蒂又将追击带向杰利科。两次不利部署迫使舍尔以掉头、烟幕和鱼雷脱离，夜间撤退保住舰队，却未解除封锁。
军事史
史料
档案馆藏原始资料A. A. Broussilov, ordre du 18 avril 1916 sur les mesures contre la fraternisation, ÉBID / TsGVIA
Notice documentaire : date du 18 avril 1916 ; auteur et fonction de commandant des armées du Front du Sud-Ouest ; fonds TsGVIA, f. 2067, op. 1, d. 35, l. 810–811 ; reproduction typographique signalée par la notice.
提供勃鲁西洛夫的职能和攻势前指挥活动的原始界限；不用于推导战术位置或兵力。
查阅 ↗大学专业历史专著Timothy C. Dowling, The Brusilov Offensive, Indiana University Press, 2008
Sommaire de l’éditeur : chap. 2 « Making Preparations », chap. 3 « The Offensive Begins », chap. 4 « Stalemate and Renewal », chap. 5 « A Tale of North and South », chap. 6 « The Offensive Shatters », chap. 7 « Consequences » ; les chapitres couvrent la séquence opérationnelle, les secteurs et les conséquences.
用于总体时序、最高统帅部的作用、扩大战果、科韦利、损失概况和战略影响；当统计范围不同时，数字保留为数量级。
查阅 ↗专业学术论文Graydon A. Tunstall, « Austria-Hungary and the Brusilov Offensive of 1916 », The Historian, 70/1, 2008, p. 30–53
Article, p. 30–53 : paragraphes débutant « On 20 April 1916, Brusilov summoned his four army commanders », « In the early morning hours of 4 June », « Central Power forces were deployed into a defensive position behind the Stochod line » et « On 28 July, the Brusilov offensive entered a new and desperate phase » ; pertes austro-hongroises officielles citées au 29 juillet.
用于分散准备、初始兵力、特伦蒂诺、斯托希德河与科韦利战斗、德国增援，以及区分6月、7月和8月阶段。
查阅 ↗学术机构综合资料Timothy C. Dowling, « Eastern Front », 1914–1918 Online
Section « 1916: Russia Revitalized, Austria Exhausted » : paragraphes débutant « General Aleksei Brusilov », « Lacking the firepower », « Russian troops moved quickly into the gap », « The speed and depth of the Russian breakthrough », « Falkenhayn sent four divisions » et « Reinforced by the Russian Guards Army ».
用于战术准备、多处突破、分批投入的奥匈预备队、德国增援，以及向科韦利集中失败。
查阅 ↗学术机构综合资料John W. Steinberg, « Warfare 1914–1918 (Russian Empire) », 1914–1918 Online
Section « 1916 » : paragraphes débutant « General Brusilov », « Choosing surprise », « While enjoying great initial success », « As a result, the Germans had a free hand » et « Nonetheless, the Brusilov offensive did bring relief » ; notes 12–14 pour Dowling, Rothenberg et Torrey.
用于辅助角色、攻势起始日期、补给与增援不足、北方缺少协同行动、德国调动及盟军后果。
查阅 ↗机构专业传记资料Evgenii V. Volkov, « Brusilov, Alekseï Alekseevich », 1914–1918 Online
Section « First World War », paragraphe commençant « His forces undertook a major attack » et conclusion de la notice sur les caractéristiques de l’attaque ; la notice distingue le nom rétrospectif de l’offensive et les critiques de l’attribution personnelle.
谨慎说明勃鲁西洛夫的功劳归属、进攻特点以及单一指挥官作用的史学不确定性。
查阅 ↗官方机构年表« Брусиловский прорыв », portail documentaire Guerre 1914–1918
Entrées de chronologie : bataille de Loutsk de la 8e armée (04.06–29.07), Jazłowiec (05–07.06), Okna / Dobronoutsk (06–17.06), Stokhid (03–25.07), 2e bataille de Kovel (26.07–03.08) et opération d’août du Front du Sud-Ouest (18–22.08).
用于确定各子行动的时间边界，并核对6月突破、斯托希德河与科韦利战斗以及8月行动之间的区分。
查阅 ↗档案机构资料Archives d’État de la Fédération de Russie, exposition documentaire du centenaire de l’offensive Broussilov
Présentation de l’exposition : Front du Sud-Ouest sous Broussilov du 22 mai au 7 septembre 1916 ; attaque sur 13 secteurs ; occupation de la Bucovine, de la Volhynie et d’une grande partie de la Galicie orientale ; transferts de plus de 400 000 hommes ennemis depuis d’autres fronts selon le texte de présentation.
用于行动规模、领土影响和兵力调动的制度背景；因其纪念性框架而与其他来源合并使用。
查阅 ↗官方机构地图United States Military Academy, carte 35 — Brusilov Offensive, 1 May–20 September 1916
Carte double 35a/35b : concept des opérations au 1er mai 1916 et progression du 4 juin au 20 septembre 1916 ; nœuds de Kovel, Loutsk, Brody, Dniestr et Czernowitz utilisés pour la reconstruction opérative.
用于比例、轴线关系、时间边界和相对位置校验；本档案地图简化了编队，没有复刻图集中的轮廓。
查阅 ↗官方机构书目资料U.S. Army Military History Institute, Eastern Front Overview
PDF, p. 11, entrée « 1916 » : demandes alliées, échec de Lake Naroch, proposition de Broussilov, retrait de troupes austro-hongroises du front italien et arrivée de troupes allemandes ; bibliographie spécialisée immédiatement sous l’entrée.
用于方面军之间的关系和交叉书目核验，不把机构摘要转化为损失统计。
查阅 ↗机构专业综合资料Reinhard Nachtigal et Lena Radauer, « Prisoners of War (Russian Empire) », 1914–1918 Online
Note 13, paragraphe commençant « Most Austro-Hungarian prisoners were taken » : au moins 380 000 prisonniers austro-hongrois pendant l’offensive Broussilov, avec renvoi à Gerald H. Davis, Life, p. 165–166.
用于明确范围的奥匈战俘小计，并与总体损失和德国损失分开保存。
查阅 ↗