1. Accueil
  2. Guerres mondiales
  3. Seconde Guerre mondiale
  4. Bataille du golfe de Leyte

Bataille

Bataille du golfe de Leyte

23 — 26 octobre 1944

Disperser · attirer · retarder · échouer

Histoire militaire

Comment l’opération japonaise de convergence échoue-t-elle après la surprise obtenue au large de Samar ?

Pour attaquer les transports de Leyte, les Japonais doivent faire converger plusieurs escadres à travers l’archipel. Les sous-marins et les avions américains affaiblissent Kurita sans l’arrêter. Ozawa attire Halsey au nord ; San Bernardino reste ouvert. Mais Nishimura est brisé à Surigao, et la résistance des porte-avions d’escorte et de leurs écrans à Samar empêche la surprise japonaise de se transformer en attaque du débarquement.

Un plan naval sous contrainte

Les opérations préliminaires américaines dans les approches de Leyte permettent au commandement japonais de confirmer l'objectif et d'activer Shō-Gō No. 1 le 18 octobre, deux jours avant les débarquements principaux du 20. Le monographe japonais traduit décrit une bataille décisive dans les Philippines, mais aussi une aviation et des préparatifs incomplets : le plan doit faire converger des forces venues du sud, du centre et du nord alors que les liaisons et le soutien aérien sont déjà fragiles.

La mer sépare les engagements

Palawan, la mer de Sibuyan, le détroit de Surigao, le détroit de San Bernardino, Samar et Cape Engaño ne forment pas une seule ligne. Les détroits canalisent la navigation nocturne ; l'archipel éloigne les commandements ; la profondeur maritime rend possible une surprise locale mais coûte du temps à toute force qui doit revenir vers les transports de Leyte.

La chaîne causale

Les torpilles de Palawan et les frappes de Sibuyan affaiblissent Kurita sans le supprimer. La montée de Halsey vers Ozawa laisse San Bernardino découvert. Surigao brise la branche sud pendant que Kurita passe au nord. À Samar, les écrans et les avions américains désorganisent la poursuite ; la décision japonaise de retrait survient ensuite sans attaque des transports.

Ce que les chiffres risquent de masquer

Les bâtiments engagés changent selon l'action : les six porte-avions d'escorte, trois destroyers et quatre escorteurs de Taffy 3 ne sont pas un équivalent terrestre de la force centrale. Les bilans de navires coulés diffèrent selon la date d'arrêt et les catégories retenues. Le récit distingue donc faits documentés, reconstruction des axes et disputes d'interprétation.

Histoire militaire

Sources

Histoire officielle ou archive institutionnelleNaval History and Heritage Command — Battle of Leyte Gulf

Overview, paragraphes commençant par « On 15 October », « The First Mobile Fleet’s Main Body » et « Meanwhile », puis paragraphe conclusif sur la défaite de Shō-Gō ; dates, quatre engagements, force nord, Surigao et effet stratégique.

Chronologie opérative, activation de Shō-Gō, rôle des forces nord/sud/centrale, bataille de Surigao et portée stratégique.

Consulter ↗
Histoire officielle ou archive institutionnelleNHHC H-Gram 038 — H-038-2, Leyte Gulf in Detail

Sections « Battle of Surigao Strait », « Battle off Samar » et « Cape Engaño » ; passage du 25 octobre à 0700 sur l'attaque de Taffy 3 et passage de 0800 sur les messages de Kinkaid à Halsey ; bibliographie finale.

Séquence détaillée des actions, composition de Taffy 3, secours demandés et articulation des quatre engagements.

Consulter ↗
Dossier officiel de synthèseNHHC H-Gram 038 — Battle of Leyte Gulf, 23–26 October 1944

H-Gram 038, 25 novembre 2019, pièces « H-038-1 Synopsis » et « H-038-2 Detail » ; sections sur Palawan, Sibuyan, Surigao, Samar et Cape Engaño.

Recoupement institutionnel de la chronologie, des pertes et du lien entre Taffy 3 et l'opération entière.

Consulter ↗
Histoire officielle ou archive institutionnelleNHHC — Calmness, Courage, and Efficiency: Remembering the Battle of Leyte Gulf

Sections « I Have Returned », « Strike, Repeat, Strike! », « Make All Ready for a Night Battle », « Where is Task Force 34? » et « In Harm’s Way: Battle off Samar ».

Contexte du débarquement, effets des frappes aériennes à Sibuyan, décision autour de TF 34, Surigao et Samar.

Consulter ↗
Publication officielle avec références aux rapports d'actionNHHC — Calmness, Courage, and Efficiency: Battle of Leyte Gulf

PDF publication 508, pp. 37–57 : « Make All Ready for a Night Battle » pour Surigao, pp. 48–50 pour la décision de Halsey et TF 34, pp. 56–57 pour Cape Engaño ; références aux rapports d'action Third Fleet RG 38, NARA 4–5, et Destroyer Squadron 56, NARA 7.

Feux de Surigao, pertes navales, décision de Halsey et renvoi explicite aux rapports d'action conservés aux Archives nationales américaines.

Consulter ↗
Histoire navale institutionnelle, notice de bâtimentNaval History and Heritage Command — USS Samuel B. Roberts (DE-413), DANFS

Sections « Leyte Operation, 19 October 1944 » et « Battle off Samar, 25 October 1944 » : attaque de Darter/Dace, composition de la force centrale et découverte de Taffy 3 à 0637.

Composition de la force centrale au contact et déroulé documenté de la bataille de Samar depuis une notice officielle de bâtiment.

Consulter ↗
Source japonaise traduite, archive militaire institutionnelleJapanese Monograph No. 45 — History of Imperial General Headquarters, Army Section

HyperWar, pp. imprimées 215–220, section « Conduct of SHO-GO Operation, No. 1 » : ordre du soir du 18 octobre, débarquement du 20, coordination air-mer, préparatifs à 50–60 % et conséquences de l'échec.

Perspective japonaise sur les ordres, les objectifs, les contraintes d'aviation et de transport, et la portée de l'échec de Shō-Gō.

Consulter ↗
Témoignage de commandant et récit spécialisé postérieurWilliam F. Halsey — The Battle for Leyte Gulf, Proceedings, May 1952

Passages ouvrant par « There were two U.S. Fleets », « I had three alternatives » et « The Japanese were divided into three forces » ; série des messages de Kinkaid entre 06 h 48 et 10 h 00, ordre d'envoyer TF 34 et TG 38.2 vers le sud, puis bilan des navires.

Témoignage de Halsey pour les informations disponibles, sa décision et les limites rétrospectives de son récit ; recoupé par les sources institutionnelles.

Consulter ↗
Recension spécialisée d'un travail fondé sur archivesDavid Sears — recension de Storm over Leyte de John Prados, Naval History

Rubrique « Storm over Leyte: The Philippine Invasion and the Destruction of the Japanese Navy », recension signée David Sears ; passages ouvrant par « Chief among the legends » et « Prados thinks that better communications » sur JICPOA/FRUPAC, Shō-Gō et les alternatives de Halsey.

Interprétation spécialisée centrée sur le renseignement et les alternatives de décision ; utilisée comme débat, avec une fonction distincte de celle d’une preuve unique des mouvements.

Consulter ↗
Archive institutionnelle et cartographie historiqueInterrogations of Japanese Officials, Vol. I — Leyte Gulf plates

Online Reading Room, Nav No. 9 : organisation de la bataille du golfe de Leyte p. 35 ; attaque sous-marine contre la Seconde flotte le 23 octobre p. 37 ; disposition de la Seconde flotte au contact le 25 octobre p. 40.

Contrôle institutionnel des axes, des détroits et des relations entre force centrale, force sud et force nord ; la carte les regroupe à une échelle opérative sans inventer de coordonnées.

Consulter ↗
Rapport officiel de campagne et carte opérativeGeneral Headquarters, Southwest Pacific Area — Campaigns of MacArthur, Volume I, Chapter VIII, Plate No. 60, Battle for Leyte Gulf

Chapitre VIII, pp. 209–210, Plate No. 60, puis pp. 214–222 : routes de la force centrale par Sibuyan et San Bernardino, de la force sud par Surigao, d'Ozawa au nord et de la Troisième flotte à l'est.

Contrôle central de la topologie de Luzon, Samar, Leyte, Sibuyan, San Bernardino et Surigao, ainsi que des axes opératifs.

Consulter ↗
Dossier officiel de portée stratégiqueNHHC H-Gram 040 — Leyte Gulf and the Philippines

H-040-2, passages sur l'issue navale du 24–25 octobre et la poursuite de la campagne terrestre de Leyte ; distinction entre victoire navale et opérations des deux mois suivants.

Bornage de la conséquence immédiate : la bataille navale ne clôt pas la campagne terrestre et les pertes kamikazes ultérieures.

Consulter ↗
Rapports contemporains de commandants américainsUS Navy — Battle Experience, Leyte Gulf, CTU 77.4.3 et CTU 77.4.2

CTU 77.4.3, paragraphes 4, 6, 10, 13 et 21, pp. 78-26–29 : lancement, routes et écran ; paragraphe 24, pp. 78-29–30 : St. Lo. CTU 77.4.2, paragraphes 3–8, pp. 78-30–31 : appui de Taffy 2.

Mouvements et actions rapportés au moment du combat, sans reprendre les revendications de dommages comme pertes confirmées.

Consulter ↗
Histoire officielle des Army Air ForcesCraven et Cate — The Army Air Forces in World War II, volume V, chapitre 12

Page imprimée 364, passage « Although the number of American planes » : regroupement à 09 h 11 puis changement de décision vers 12 h 36.

Distinguer rupture de la poursuite à Samar, regroupement et abandon ultérieur de l’objectif Leyte.

Consulter ↗
Référence visuelle institutionnelleNHHC — USS Gambier Bay, photographie NH 79408

Photographie NH 79408, avril 1944, entière examinée via la reproduction HyperWar.

Coque, pont et îlot de classe Casablanca ; livrée et appareils du dessin reconstruits.

Consulter ↗
Référence visuelle institutionnelleNHHC — USS Johnston, photographie NH 63495

NH 63495, 27 octobre 1943, photographie entière examinée via HyperWar.

Silhouette Fletcher, cinq affûts principaux simples, deux cheminées et lance-torpilles. Sans revendiquer une livrée de Johnston à Leyte.

Consulter ↗
Référence visuelle institutionnelleDepartment of Defense / NARA — Yamato en mer de Sibuyan

Photographie 80-G-325952, 24 octobre 1944, entière examinée en haute définition.

Silhouette de 1944, trois tourelles principales et armement secondaire central ; disposition des petits affûts simplifiée.

Consulter ↗
Référence visuelle institutionnelleNHHC — Avenger au-dessus de Tacloban, 80-G-288932

Photographie du 20 octobre 1944, entière examinée.

Silhouette d’un Avenger dans le théâtre de Leyte ; dessin de famille TBF/TBM, couleurs reconstruites.

Consulter ↗

Édition : BattlesInMotion.com