1. ホーム
  2. 世界大戦
  3. 第二次世界大戦
  4. バグラチオン作戦

戦闘

バグラチオン作戦

1944年6月22日 — 8月19日

ソ連軍の4個方面軍がドイツ側の判断を狂わせ、複数の戦区を突破し、ヴィテプスクとボブルイスクを包囲してから、中央軍集団が戦線を立て直す前に追撃を展開した。

軍事史

マスキロフカ(欺瞞作戦)、同時多発の突破、機動による追撃は、どのようにしてドイツ中央軍集団を崩壊させたのか。

1944年6月、ソ連軍4個方面軍がベラルーシのドイツ軍防衛線を突破した。ヴィテプスクとボブルイスクの拠点が陥落し、その後、機動部隊がミンスク東方で第4軍の背後の道路を封鎖した。追撃はバルト海方面とポーランドへ広がったが、距離、補給、ドイツ軍増援によって各進路の前進速度はそれぞれ異なる形で鈍化した。

大兵力を隠しつつ手掛かりを残す

最高司令部は4個方面軍を集結させ、夜間移動、無線通信の制限、複数の偽情報を組み合わせた。中央軍集団は準備の増加を察知し、複数の攻撃地区を特定した。主な誤りは全体規模と作戦上の優先度、予備隊の配分を見誤ったことにある。兆候は現れていたが、攻撃の規模と重点は奇襲となった。

長く、奥行きの浅い戦線

米国の公式戦史によれば、ドイツ軍の第一線38個師団は約780キロを覆っていた。後方への陣地変更や戦線短縮の要請は拒否されるか、対応が遅れた。ヴィテプスク、オルシャ、モギリョフ、ボブルイスクは持ちこたえなければならなかった。この姿勢はソ連軍に固定した目標を与えたが、機動部隊が出口を閉じるまでは、どの包囲地帯もまだ存在していなかった。

砲火、突破、機動

砲兵と歩兵が防御線に突破口を開き、ソ連軍航空隊がドイツ軍の観測と移動を妨げ、その後、戦車軍団と機械化軍団が交通・連絡線へ進出した。パルチザンは情報を提供し、部隊を案内し、鉄道を破壊したが、コナーはその即時効果を限定している。主な影響は後続増援の到着を妨げたことだった。崩壊は単一要因ではなく、これらの組み合わせから生じた。

一つの勝利、複数の範囲

地図資料は8月19日で止まる。ソ連軍の統計表は6月23日から8月29日までのベラルーシ作戦を対象とし、ヴィリニュス、ビャウィストク、ルブリン―ブレスト、ワルシャワ接近地域は後続作戦と重なる。したがって統計上の233万人は、開戦時の攻撃地域に配置された戦闘員120万人というジームケの数と同じ範囲ではない。

探索

年代順資料

戦闘 · 1940年5月12日 — 15日セダン突破航空兵力の集中とムーズ川渡河は、フランス軍司令部が封じ込めるより速く、いかに戦線を破ったのか。戦闘 · 1940年11月11日 — 12日タラント空襲ソードフィッシュ隊の二波がタラントを攻撃した。イタリア戦艦三隻が戦闘不能となり、ほかの三隻は無傷だった。戦闘 · 1942年5月26日 — 6月21日ガザラの戦い枢軸軍は地雷線の背後で補給路を回復し、イギリス軍の反撃を退け、トブルクを孤立させた。戦闘 · 1942年6月4日 — 7日ミッドウェー海戦情報が待ち伏せを可能にし、分散した攻撃が急降下爆撃機到着前に防御を混乱させた。戦闘 · 1942年7月17日 — 1943年2月2日スターリングラード攻防戦市街戦、引き伸ばされた戦線、側面への攻勢が、占領作戦を包囲戦へと変えた。戦闘 · 1942年8月7日 — 1943年2月9日ガダルカナル島の戦い飛行場の支配は、補給、海上での消耗戦、地上戦を組み合わせた戦いをいかに強いたのか。戦闘 · 1942年10月23日 — 11月11日第二次エル・アラメインの戦いモントゴメリーは、枢軸軍の深い機雷原にもかかわらず、兵站上の優位をいかに突破へ転じたのか。戦闘 · 1943年2月19日 — 25日カセリーヌ峠枢軸軍は峠で米軍陣地を突破したが、連合軍の増援が戦線を安定させた。

軍事史

史料

利用可能なドイツ・ソ連史料に基づく米国公式戦史Earl F. Ziemke, Stalingrad to Berlin: The German Defeat in the East, U.S. Army Center of Military History

Chapitre XV, « Operation Bagration », pp. imprimées 313–328 : pp. 313–318 pour forces, plan et renseignement ; pp. 319–325 pour les quatre ruptures, Bobrouïsk, Bérézina et Minsk ; pp. 325–328 et la section de poursuite pour distances, rails détruits et rétablissement progressif du front.

開戦時の規模、照合した年代、ブッシュからモーデルへの交代、ドイツ軍の行方、追撃の兵站上の制約。

閲覧 ↗
批判的な軍事史の機関モノグラフWilliam M. Connor, Analysis of Deep Attack Operations: Operation Bagration, Belorussia, 22 June–29 August 1944, Combat Studies Institute

PDF CSI/Army University Press : pages PDF 19–31 pour forces, logistique, transmissions, maskirovka, partisans et aviation ; pages PDF 37–61 pour le dispositif, les ouvertures successives, Vitebsk, Mogilev, Bobrouïsk, Minsk et la poursuite ; annexes C–D, pages PDF 77–81, pour la corrélation des forces et la chronologie de planification du 5 avril au 18 juillet.

複数方面軍による作戦の機構、突破と追撃の区別、パルチザンの限定的効果、計画の順序、目的論の限界。

閲覧 ↗
批判的な注記を付して刊行されたドイツ軍参加者報告Hermann Gackenholz, « Zum Zusammenbruch der Heeresgruppe Mitte im Sommer 1944 », Vierteljahrshefte für Zeitgeschichte, 1955

PDF du fascicule 3/1955, pp. imprimées 318–333 : pp. 318–319 pour la genèse à partir du journal de marche ; pp. 320–325 pour indices, 38 divisions, demandes de repli, ordres de tenir, aviation et Vitebsk ; pp. 328–333 pour Model et la reconstruction occidentale.

ドイツ軍司令部の認識と制約。ただし参加者の記述であり、現地指揮の事後的な弁護を含む可能性に留保を付す。

閲覧 ↗
現代の大学による歴史叙述研究David M. Glantz, The Soviet-German War 1941–1945: Myths and Realities: A Survey Essay

Clemson University, 2001, pp. imprimées 73–79 : groupe Centre, forteresses et ordres de tenue ; séquence Bagration–Minsk ; expansion vers Vilnius, Białystok et Lublin–Brest ; approches de Varsovie et contre-coup allemand de la fin juillet.

ベラルーシ中核部と後続攻勢を分け、ワルシャワ方面への射程を確認し、瞬時の破壊という物語を修正する。

閲覧 ↗
ロシアの機関による一次史料・公文書Société historique russe, Documents on liberation of occupied Belarus, fonds du Central Archive of the Russian Ministry of Defence

Page « Documents on liberation of occupied Belarus » : entrée de l’opération 23 juin–29 août et étape 1, 23 juin–4 juillet ; rapports du 3e front de Biélorussie no 244/OP du 23 juin (f.241, op.2593, d.232, l.97), no 260/OP du 27 juin (l.132–133), no 262/OP du 27 juin (l.140), no 278/OP du 1er juillet (d.233, l.1), no 289/OP du 3 juillet (l.16) ; cartes de situation de Vitebsk du 26 juin (f.241, op.2593, d.1/4).

同時代の報告と地図から、ヴィテプスク、オルシャ、ベレジナ川、ボリソフ、ミンスクの日付と結節点を確認し、初期段階の年代を一次的に検証する。

閲覧 ↗
ドイツ連邦軍軍事史センターによる現代の批判的概説Chris Helmecke, « Zusammenbruch im Osten. Die sowjetische Operation “Bagration” und die Zerschlagung der Heeresgruppe Mitte im Sommer 1944 », Militärgeschichte, 2/2024

PDF direct, pp. imprimées 30–33 (pages PDF 30–33) : pp. 30–31 pour l’appréciation allemande, les quatre fronts, les ordres de tenir et la carte fondée sur les Lagekarten de l’OKH ; p. 33, amorces « Hitler ließ Busch am 28. Juni ablösen » et « Im Juli 1944 ließ der Angriffsschwung », pour la relève par Model, Minsk, les difficultés logistiques et les contre-coups qui consolident sectoriellement le front.

判断の誤り、指揮の硬直、ブッシュからモーデルへの移行、頂点についての現代ドイツ側の対照材料。ただし損失総数を対称的な集計としては採用しない。

閲覧 ↗
旧ソ連・ロシアの公式統計集Comité statistique de la CEI, 80 ans de la Grande Victoire 1941–1945, recueil statistique

Édition 2025, p. 71, ligne « Белорусская стратегическая наступательная операция “БАГРАТИОН” » : dates 23 juin–29 août 1944, effectif initial 2 331 700, pertes irrécupérables 178 507, sanitaires 587 308, total 765 815 et moyenne quotidienne 11 262.

日付、分類、範囲を明示したソ連軍の兵力と損失。本項は4個方面軍への兵力配分や進撃の奥行きを測るためには用いない。

閲覧 ↗
公文書に基づくポーランドの機関概説Teodor Gąsiorowski, « Burza nadeszła ze wschodu », Instytut Pamięci Narodowej

Sections « Ostra Brama — przyspieszony atak » et « Burza mimo wszystko » : début de l’attaque de Vilnius le 7 juillet avec environ 30 % des forces prévues, arrivée soviétique le soir, prise le 13 juillet, désarmements et arrestations ; district de Białystok, environ 2 500 mobilisés et attaques contre les Allemands en retraite.

ヴィリニュスにおける国内軍の独自の目標と行動、ソ連軍到着の政治的帰結、軍事的解放と政治的掌握の区別。

閲覧 ↗
ドイツの公的機関による歴史地図資料Zentrum für Militärgeschichte und Sozialwissenschaften der Bundeswehr, « Operation Bagration 1944 »

Page et carte « Operation Bagration 1944 », chronologie 22 juin–29 août : axes des quatre fronts, nœuds biélorusses et limites successives de l’opération ; utilisé comme contrôle de topologie, avec une fonction distincte de celle d’une preuve d’une position quotidienne.

作戦空間、追撃方向、初期戦線と8月末の限界の違いについての現代ドイツ側の確認。

閲覧 ↗
軍事史の大学・機関による公式地図アトラスWest Point Department of History, carte 30 — Operation Bagration, 22 June–19 August 1944

Fichier image officiel WWIIEurope30.jpg, fenêtre 22 June–19 August 1944 : positions relatives Vitebsk–Orcha–Mogilev–Bobrouïsk, Minsk, Brest et Warsaw, axes de fronts et lignes successives.

教材用地図の対象期間と、都市、河川、主要道路の配置を示す。表示位置は模式的なものである。

閲覧 ↗
参照した機関資料Ziemke, carte 27 — The Battle for Belorussia, 22 June–18 July 1944

Carte entière examinée : Dvina, Dniepr, Bérézina, Minsk, Niémen, forêt de Naliboki et marais du Pripet.

河川と要衝の地形、各戦線の配置。図の位置と距離は再構成したもの。

閲覧 ↗
参照した機関資料The Tank Museum — T-34/85

Notice et photo entière T-34-mod-1440x500.jpg examinées. Le char conservé est fabriqué fin 1944.

T-34/85の全般的な形状、大型砲塔、85ミリ砲。保存車両の正確な再現や特定旅団への帰属ではない類型図。

閲覧 ↗
視覚資料 — 歴史写真RIA Novosti, image 61150 : fantassins soviétiques dans les ruines

Image entière examinée ; notice actuelle Stalingrad 1942, anciens champs de catalogage contradictoires.

兜の形、外套、ドラム弾倉付きPPSh。兵士や部隊の特定はせず、色は再構成した。

閲覧 ↗
機関資料・視覚資料Vojenský historický ústav : 76 mm divízny kanón vzor 1942 ZiS-3

Notice du musée de Svidník et photographie 40376 entière examinée.

二股式砲架、砲盾、ZiS-3砲身。収蔵品であり、戦闘中の写真ではない。

閲覧 ↗
歴史写真、ドイツ連邦公文書館。Bauer, France : infanterie en marche, juin 1940

Bild 146-1981-060-03, original 727 × 483 entier examiné.

1940年にフランスで撮影された写真に基づく、ヘルメット、軍服、ブーツ、行軍装備の参考図。再利用した視覚資料であり、1944年ベラルーシの特定部隊や正確な軍装を示す証拠ではない。

閲覧 ↗

編集:BattlesInMotion.com