制約下の海軍計画
レイテ接近海域でのアメリカ軍の先行作戦によって、日本軍司令部は目標を確認し、主上陸の二日前にあたる10月18日、捷一号作戦を発動できた。翻訳された日本側モノグラフはフィリピンでの決戦を描く一方、航空戦力と準備が不十分だったことも示す。南・中央・北から来る部隊を収束させる計画は、連絡と航空支援がすでに脆弱な状態で実行された。
軍事史
レイテ島の輸送船を攻撃するには、日本軍は島々の間を抜けて複数の艦隊を合流させなければならない。アメリカ軍の潜水艦と航空機は栗田部隊を弱めるが、壊滅させるには至らない。栗田が再進撃する一方、ハルゼーは小沢部隊を追って北上し、サンベルナルディノ海峡を手薄にする。サマール沖では、護衛空母の部隊が日本軍中央部隊の進撃を遅らせた。
レイテ接近海域でのアメリカ軍の先行作戦によって、日本軍司令部は目標を確認し、主上陸の二日前にあたる10月18日、捷一号作戦を発動できた。翻訳された日本側モノグラフはフィリピンでの決戦を描く一方、航空戦力と準備が不十分だったことも示す。南・中央・北から来る部隊を収束させる計画は、連絡と航空支援がすでに脆弱な状態で実行された。
パラワン、シブヤン海、スリガオ海峡、サンベルナルディノ海峡、サマール、エンガニョ岬は一つの線を形成しない。海峡は夜間航行を狭い経路に集め、群島は司令部を隔てる。海域の広がりは局地的な奇襲を可能にするが、レイテの輸送船団へ戻る部隊には時間を要する。
パラワン沖での雷撃とシブヤン海での空襲は栗田部隊を弱めたが、撃滅はしなかった。ハルゼーが小沢部隊を追って北上すると、サンベルナルディノ海峡が手薄になる。スリガオ海峡で南方部隊が壊滅し、北方への攻撃がハルゼーを引き離した。サマールではタフィー3の抵抗が栗田部隊に損害と遅延、判断の逡巡をもたらし、組織的な輸送船攻撃を阻んだ。
参加艦艇は戦闘ごとに異なる。タフィー3の護衛空母6隻、駆逐艦3隻、護衛艦4隻を中央部隊の陸上軍に相当する規模として扱うことはできない。沈没艦の集計は、どの時点で区切るか、どの区分を採用するかで異なる。したがって本文は、記録された事実、進撃軸の再構成、解釈上の争点を分けている。
探索
軍事史
Overview, paragraphes commençant par « On 15 October », « The First Mobile Fleet’s Main Body » et « Meanwhile », puis paragraphe conclusif sur la défaite de Shō-Gō ; dates, quatre engagements, force nord, Surigao et effet stratégique.
作戦年表、捷一号作戦の発動、北方・南方・中央部隊の役割、スリガオ海戦、戦略的意味を確認する。
閲覧 ↗Sections « Battle of Surigao Strait », « Battle off Samar » et « Cape Engaño » ; passage du 25 octobre à 0700 sur l'attaque de Taffy 3 et passage de 0800 sur les messages de Kinkaid à Halsey ; bibliographie finale.
各戦闘の詳細な経過、タフィー3の編成、救援要請、四つの戦闘の連関を確認する。
閲覧 ↗H-Gram 038, 25 novembre 2019, pièces « H-038-1 Synopsis » et « H-038-2 Detail » ; sections sur Palawan, Sibuyan, Surigao, Samar et Cape Engaño.
年表、損害、タフィー3と作戦全体の関係を機関資料で照合する。
閲覧 ↗Sections « I Have Returned », « Strike, Repeat, Strike! », « Make All Ready for a Night Battle », « Where is Task Force 34? » et « In Harm’s Way: Battle off Samar ».
上陸の背景、シブヤンでの航空攻撃の効果、第34任務部隊をめぐる判断、スリガオ、サマールを確認する。
閲覧 ↗PDF publication 508, pp. 37–57 : « Make All Ready for a Night Battle » pour Surigao, pp. 48–50 pour la décision de Halsey et TF 34, pp. 56–57 pour Cape Engaño ; références aux rapports d'action Third Fleet RG 38, NARA 4–5, et Destroyer Squadron 56, NARA 7.
スリガオの砲撃、海上損害、ハルゼーの判断、アメリカ国立公文書館所蔵の行動詳報への明示的な参照を確認する。
閲覧 ↗Sections « Leyte Operation, 19 October 1944 » et « Battle off Samar, 25 October 1944 » : attaque de Darter/Dace, composition de la force centrale et découverte de Taffy 3 à 0637.
接触時の中央部隊の編成と、公式艦艇案内に基づくサマール海戦の記録された経過を確認する。
閲覧 ↗HyperWar, pp. imprimées 215–220, section « Conduct of SHO-GO Operation, No. 1 » : ordre du soir du 18 octobre, débarquement du 20, coordination air-mer, préparatifs à 50–60 % et conséquences de l'échec.
命令、目標、航空と輸送の制約、捷一号作戦の失敗の意味について、日本側の視点を確認する。
閲覧 ↗Passages ouvrant par « There were two U.S. Fleets », « I had three alternatives » et « The Japanese were divided into three forces » ; série des messages de Kinkaid entre 06 h 48 et 10 h 00, ordre d'envoyer TF 34 et TG 38.2 vers le sud, puis bilan des navires.
利用可能だった情報とハルゼーの判断、彼の記述を後から読む際の限界を確認する。機関資料と照合して用いる。
閲覧 ↗Rubrique « Storm over Leyte: The Philippine Invasion and the Destruction of the Japanese Navy », recension signée David Sears ; passages ouvrant par « Chief among the legends » et « Prados thinks that better communications » sur JICPOA/FRUPAC, Shō-Gō et les alternatives de Halsey.
情報と判断の代替案に焦点を当てた専門的解釈を、議論の一つとして用いる。各移動を証明する唯一の史料とは別の役割を持つ。
閲覧 ↗Online Reading Room, Nav No. 9 : organisation de la bataille du golfe de Leyte p. 35 ; attaque sous-marine contre la Seconde flotte le 23 octobre p. 37 ; disposition de la Seconde flotte au contact le 25 octobre p. 40.
中央、南方、北方部隊の進撃軸、海峡、相互関係を機関資料で確認する。地図は作戦規模でまとめ、座標を創作しない。
閲覧 ↗Chapitre VIII, pp. 209–210, Plate No. 60, puis pp. 214–222 : routes de la force centrale par Sibuyan et San Bernardino, de la force sud par Surigao, d'Ozawa au nord et de la Troisième flotte à l'est.
ルソン、サマール、レイテ、シブヤン、サンベルナルディノ、スリガオの地形関係と作戦軸を中核資料で確認する。
閲覧 ↗H-040-2, passages sur l'issue navale du 24–25 octobre et la poursuite de la campagne terrestre de Leyte ; distinction entre victoire navale et opérations des deux mois suivants.
直後の結果の範囲を定める。海戦は陸上戦役を終わらせず、その後の特攻損害も含めない。
閲覧 ↗CTU 77.4.3, paragraphes 4, 6, 10, 13 et 21, pp. 78-26–29 : lancement, routes et écran ; paragraphe 24, pp. 78-29–30 : St. Lo. CTU 77.4.2, paragraphes 3–8, pp. 78-30–31 : appui de Taffy 2.
戦闘当時に報告された移動と行動。損害の戦果報告を確認済みの損失としては採用しない。
閲覧 ↗Page imprimée 364, passage « Although the number of American planes » : regroupement à 09 h 11 puis changement de décision vers 12 h 36.
サマール沖での追撃中断、再集結、後のレイテ島攻撃断念を区別。
閲覧 ↗Photographie NH 79408, avril 1944, entière examinée via la reproduction HyperWar.
カサブランカ級の船体、飛行甲板、小型艦橋。塗装と航空機は再構成図。
閲覧 ↗NH 63495, 27 octobre 1943, photographie entière examinée via HyperWar.
フレッチャー級の艦影、単装砲5基、煙突2本、魚雷発射管。級を示す図で、ジョンストンのレイテ島時の塗装を主張しない。
閲覧 ↗Photographie 80-G-325952, 24 octobre 1944, entière examinée en haute définition.
1944年型の艦影、主砲塔3基、中央部の副砲。小型砲座の配置は簡略化。
閲覧 ↗