1. Accueil
  2. Poudres & empires
  3. Campagnes de Bonaparte et de Napoléon

Conflit

Campagnes de Bonaparte et de Napoléon

1796 — 1815

Corps d’armée, vitesse et coalitions : la décision cherche le point de rupture

Histoire militaire

Le problème stratégique

Ce dossier réunit les campagnes de Bonaparte dès la campagne d’Italie de 1796, puis celles de Napoléon Ier. Marengo appartient à la deuxième coalition, avant les guerres napoléoniennes au sens strict de 1803–1815. Les guerres napoléoniennes combinent une mobilisation politique nouvelle, des corps d’armée autonomes et une artillerie capable de soutenir la concentration. Napoléon gagne souvent en réunissant ses forces plus vite que ses adversaires, mais les coalitions apprennent à éviter l’isolement, à multiplier les théâtres et à transformer la profondeur européenne en problème logistique.

Des campagnes d’Italie à la domination continentale

Les campagnes d’Italie et Marengo renforcent la position française avant le passage à l’Empire. Austerlitz puis Iéna et Auerstaedt désorganisent ensuite des coalitions adverses ; marches et concentration des corps d’armée rendent possible une supériorité locale.

L’Espagne et la profondeur

La guérilla, les garnisons et les armées alliées immobilisent une partie de la puissance française. En Russie, la distance et la politique de retraite empêchent la bataille décisive attendue.

La coalition apprend à converger

La France conserve des victoires locales, mais les Alliés coordonnent leurs armées, remplacent leurs pertes et refusent de laisser une seule bataille régler le conflit.

Explorer

9 batailles publiées, dans l’ordre chronologique

Bataille · 14 juin 1800MarengoComment une bataille presque perdue est-elle retournée par l'arrivée de réserves et par une contre-attaque concentrée ?Bataille · 21 octobre 1805TrafalgarComment deux colonnes britanniques acceptent-elles un feu d'approche pour casser la ligne adverse et imposer des combats locaux ?Bataille · 2 décembre 1805AusterlitzNapoléon laisse l’aile droite paraître vulnérable, puis frappe le plateau de Pratzen quand les Alliés s’y sont engagés.Bataille · 14 octobre 1806Jéna–AuerstaedtNapoléon bat une force prussienne à Iéna tandis que Davout, très inférieur en nombre, repousse l’armée principale à Auerstaedt.Bataille · 7 — 8 février 1807EylauComment neige, visibilité et arrivées échelonnées transforment-elles une recherche de décision en bataille indécise et extrêmement coûteuse ?Bataille · 5 — 6 juillet 1809WagramLe franchissement depuis Lobau déploie l’armée sur un arc immense ; le 6, l’offensive autrichienne désynchronisée menace Aspern, mais la batterie couvre Masséna, Davout tourne Markgrafneusiedl et l’assaut général impose un retrait ordonné.Bataille · 7 septembre 1812BorodinoPourquoi la prise successive des positions russes ne détruit-elle ni l'armée adverse ni sa capacité de retraite ?Bataille · 16 — 19 octobre 1813LeipzigComment une coalition coordonne-t-elle plusieurs armées autour de Leipzig tout en évitant d'être battue séparément ?Bataille · 18 juin 1815WaterlooUne bataille de coordination, d’attrition et de temps avant l’arrivée prussienne.

Histoire militaire

Sources

Sources contemporainesCorrespondance et bulletins de la Grande Armée

Objectifs annoncés, décisions françaises et langage officiel des campagnes, à confronter aux archives adverses.

Histoire militaireDavid G. Chandler, The Campaigns of Napoleon

Chronologie opérative, corps d’armée, marches et décisions de commandement.

Étude spécialiséeMichael V. Leggiere, Napoleon and the Struggle for Germany

Coalitions, profondeur stratégique et limites de la concentration française.

Manuscrit primaire conservé par une institution maritimeSketch of the Battle of Trafalgar's plan

Notice du manuscrit BRP/6/1, rubrique « Object details » et description du croquis daté de 1805 : trois divisions britanniques, deux coupes de la ligne et division de soutien ; l'interprétation du diagramme supérieur y est dite incertaine.

Appui primaire au plan d'attaque et à la distinction entre couper la ligne et contenir la partie non engagée ; l'interprétation du diagramme supérieur reste explicitement incertaine. Cas cité : Bataille de Trafalgar. Cette référence ne couvre pas tout le conflit.

Consulter ↗

Édition : BattlesInMotion.com