Schlacht
Eine zahlenmäßige Überlegenheit wird an den Flanken gefasst – ein Ablauf voller Unwägbarkeiten
Militärgeschichte
Rom zieht bei Cannae auf, um nach zwei schweren Niederlagen die Initiative zurückzugewinnen; Hannibal, der kurz zuvor ein römisches Lebensmitteldepot eingenommen hat, sucht seinerseits die Schlacht in einer für seine Reiterei günstigen Ebene. Der Bericht des Polybios macht die Umfassung nachvollziehbar, lässt sich aber nicht wie ein moderner Operationsbefehl lesen: Wie viel des Rückzugs beabsichtigt war, wie weit die Römer nachdrängten und wie der endgültige Zusammenbruch genau verlief, bleibt umstritten.
Nach der Trebia und dem Trasimenischen See erhöht der Senat den Einsatz auf acht Legionen, eine von Polybios als außergewöhnlich dargestellte Konzentration. Der Verlust des Depots von Cannae, die Verwüstungen und die unsichere Treue mancher Verbündeter machen weiteres Abwarten kostspielig, ohne die Schlacht unvermeidlich zu machen.
Polybios beschreibt enger aufgestellte und erheblich tiefere Manipeln als gewöhnlich. Die Absicht, dem Angriff im Zentrum mehr Gewicht zu verleihen, ist plausibel; die römische Begründung für diese Entscheidung ist jedoch nicht überliefert.
Polybios und Titus Livius schildern die Ebene als vorteilhaft für Hannibals Reiterei. Der Aufidus begrenzt den rechten römischen Flügel, doch sein Lauf hat sich seit der Antike verlagert, und die genaue Lage der Linien ist nicht gesichert.
Hannibal schiebt das iberisch-gallische Zentrum sichelförmig vor und hält die afrikanische Infanterie beiderseits zurück. Polybios bezeichnet diese als Reserve und verbindet die Aufstellung mit ihrem späteren Flankenangriff.
Erkunden
Militärgeschichte
III.107 et III.110–118, en particulier 113–117 pour la bataille
Einnahme des Depots von Cannae, römische Entscheidung zur Konzentration von acht Legionen, Gelände, überlieferte Stärken, Aufstellung, taktische Abfolge, Verluste und erste Folgen.
Ansehen ↗XXII.44–59, en particulier 46–52 pour la bataille et les pertes, 54–58 pour la réaction romaine
Paralleler Bericht zu Gelände und Kampf, Überlebende und Lager, überlieferte Verlustzahlen, Panik und anschließende neue Aushebungen in Rom.
Ansehen ↗XXIII.1–11, en particulier 2–7 sur Capoue et 11 sur le rapport de Mago
Das durch Cannae geöffnete politische Zeitfenster, Verhandlung und Bündnis mit Capua sowie die unmittelbaren Grenzen der taktischen Entscheidung.
Ansehen ↗Militärgeschichtliche Mitteilungen 47.1 (1990), p. 7–32 ; surtout p. 7–10 sur les sources et p. 21–26 sur la reconstruction
Kritik an Zuverlässigkeit und Verzerrungen der Berichte, Debatten über Truppenstärken und Oberbefehl, Zwänge der tiefen Linie sowie Alternative zum Bild eines vollkommen dichten Rings.
Ansehen ↗Studia Quaternaria 41.1 (2024), p. 37–42 ; surtout p. 39–40 sur la plaine, les terrasses, le déplacement du fleuve et les localisations concurrentes
Geomorphologischer Rahmen, vorsichtige kartografische Rekonstruktion und umstrittene moderne Lokalisierung des Schlachtfelds und des antiken Aufiduslaufs; die eigenen taktischen Thesen des Artikels werden nicht als Tatsachen übernommen.
Ansehen ↗