1. Startseite
  2. Antike
  3. Zweiter Punischer Krieg
  4. Trasimenischer See

Schlacht

Trasimenischer See

217 v. Chr.

Eine römische Kolonne betritt einen verdeckten Korridor; der Durchbruch der Vorhut bleibt isoliert

Militärgeschichte

Wie verliert ein marschierendes Heer die Fähigkeit, geordnet zu kämpfen?

Im Jahr 217 v. Chr. greift Hannibal das Heer des Flaminius an, während es zwischen dem Trasimenischen See und den Höhen marschiert. Nebel und zusammenlaufende Angriffe hindern die Römer daran, eine geschlossene Front zu bilden. Flaminius fällt. Etwa 6.000 Männer entkommen dem Hauptkampf, werden jedoch am folgenden Tag verfolgt und gefangen genommen.

Den Konsul vor der Vereinigung anlocken

Nach der Trebia verwüstet Hannibal die Gebiete der Verbündeten Roms. Flaminius verfolgt ihn, bevor er sich dem anderen Konsularheer anschließt.

Ein von Höhen beherrschter Durchgang

Im Süden begrenzt der See den Korridor, im Norden beherrschen ihn die Hänge. Hannibal verteilt seine Truppen vor dem Angriff; der Nebel schränkt die Sicht zusätzlich ein. Der genaue Ort bleibt umstritten.

Die Verfolgung gehört zum Sieg

Die Vernichtung des größten Teils des Heeres entscheidet nicht über das Schicksal der Vorhut. Ihr Durchbruch und ihre Kapitulation am folgenden Tag sind vom ursprünglichen Hinterhalt zu unterscheiden.

Militärgeschichte

Quellenangaben

PrimärquellePolybe, Histoires, livre III

III.80–86, surtout III.83–85 pour le dispositif, le combat et la sortie des 6 000 ; III.86 pour la suite immédiate

Anlocken des Flaminius, Wahl des Durchgangs, karthagische Aufstellung, zusammenlaufender Angriff, abweichende Verlustzahlen und spätere Gefangennahme der Vorhut.

Ansehen ↗
PrimärquelleTite-Live, Histoire romaine, livre XXII

XXII.3–8, surtout XXII.4–6 pour la brume, le combat et Flaminius ; XXII.7–8 pour les pertes, les 6 000, Centenius et Fabius

Fassung des Marschs ohne Aufklärer, Dauer von etwa drei Stunden, Tod des Flaminius, Durchbruch und Kapitulation am Folgetag sowie römische Folgen.

Ansehen ↗
Wissenschaftliches FachbuchJohn F. Lazenby, “Trasimene”, Oxford Classical Dictionary

Extrait public de l’entrée : paragraphes sur l’ordre de grandeur des armées, le passage de la rive nord, la disposition des contingents, les pertes et le désaccord topographique

Moderne Größenordnungen, Synthese des Hinterhalts und Eingrenzung der Debatte zwischen vorgeschlagenen Verortungen.

Ansehen ↗
Wissenschaftliche FachausgabeJohn Briscoe et Simon Hornblower (éd.), Livy: Ab urbe condita Book XXII, Cambridge Greek and Latin Classics

Frontmatter, pp. ix–x ; carte 2, p. xv ; notes annoncées à Livy 22.4.1–7.5, avec sites et positions marqués d’un point d’interrogation

Editorischer Rahmen für die Lektüre des Titus Livius, Verwendung von Lazenbys Karten und vorsichtige Darstellung beider Verortungen sowie der karthagischen Gruppen.

Ansehen ↗
Wissenschaftliches FachkapitelNicolas Wiater, “Visualising Battle in Image and Text: Reading Kromayer against Polybius”

Chapitre 4, pp. 67–83 ; notice et résumé publics du Research Portal de l’université de St Andrews

Methodische Vorsicht: Polybios’ Erzählung gibt eine kognitive Kampferfahrung wieder und reicht nicht für eine metergenaue moderne Karte.

Ansehen ↗
FachpresseANSA, “Reperti bellici e antico cippo stradale emersi dal Trasimeno”

25 août 2022, article sur la baisse du lac : obus attribués au retrait allemand de 1944 et repère examiné comme moderne ou contemporain par la Soprintendenza

Die Nutzung jüngerer Funde begrenzen: Sie liefern keinen archäologischen Beweis für die Lage der Schlacht von 217 v. Chr.

Ansehen ↗

Redaktion: BattlesInMotion.com