Ein Ziel vor der punischen Sammlung getroffen
Die punischen Armeen sind verstreut. Scipio wählt ihren wichtigsten Hafenstützpunkt, um dessen Ressourcen zu erobern, bevor die anderen Armeen Entsatz leisten können.
Schlacht
Scipio verbindet Aufklärung, Bindung an der Landenge, Durchquerung der Lagune und Angriff auf die Tore.
Militärgeschichte
Im Jahr 209 v. Chr. greift Scipio Carthago Nova an, einen wichtigen punischen Stützpunkt in Hispanien, bevor Entsatz eintrifft. Das Heer greift über den Isthmus an, während Laelius den Hafen bedroht. Nach einem ersten Fehlschlag durchqueren fünfhundert Männer die Lagune und erreichen eine weniger bewachte Mauer. Ihr Eindringen ermöglicht es, die Stadt, ihre Vorräte und die Geiseln einzunehmen.
Die punischen Armeen sind verstreut. Scipio wählt ihren wichtigsten Hafenstützpunkt, um dessen Ressourcen zu erobern, bevor die anderen Armeen Entsatz leisten können.
Der Isthmus beschränkt die Annäherung zu Land; Meer und Lagune schützen die anderen Seiten. Die antike Küstenlinie und die Ausrichtung in den Berichten bleiben umstritten.
Laut Polybios informieren Fischer Scipio über die geringen Wassertiefen. Die Berichte verbinden die Durchquerung mit einem Sinken des Wassers; der genaue Mechanismus wird von modernen Studien bestritten.
Die Einnahme verschafft Rom Hafen, Schiffe, Vorräte, Waffen und Geiseln mehrerer Völker. Zahlen zu Gefangenen und Handwerkern stammen von Livius und dürfen nicht in eine moderne Verlustbilanz verwandelt werden.
Erkunden
Militärgeschichte
X.7–11 : cible, forces et terrain ; X.12–15 : sortie, assauts, lagune et citadelle ; X.16–18 : ressources et otages.
Hauptquelle für den taktischen Ablauf, die antike Topographie, die überlieferte Stärke der römischen Truppen und die Einnahme der Zitadelle.
Ansehen ↗XXVI.42.1–10 : marche de Scipion, arrivée coordonnée avec Laelius, camp romain au nord, baie, mer à l’est et au sud, lagune occidentale et isthme ; XXVI.43.1–4 : déploiement de la flotte et fonction opérative de la ville.
Parallele Überprüfung des geographischen Rahmens, des gleichzeitigen Eintreffens der Kräfte, des Lagers im Norden und der Hafenfunktion Carthago Novas.
Ansehen ↗XXVI.45.1–3 : hauteur des murs et échelles qui cassent ; XXVI.45.5–9 : pêcheurs, baisse de la marée, vent du nord et traversée de la lagune ; XXVI.46.1–8 : mur moins élevé, portes battues des deux côtés, panique et entrée romaine ; XXVI.46.8–10 : prise de la hauteur orientale et reddition de Mago.
Abgleich mit Polybios hinsichtlich des ersten Sturms, des Wasserrückgangs, des Windes, der Durchquerung, der Tore und der Einnahme der Zitadelle.
Ansehen ↗XXVI.47.1–10 : environ 10 000 hommes libres prisonniers, environ 2 000 artisans affectés au service public, otages, armes, munitions, navires et stocks saisis dans la ville et le port.
Von Livius berichtete unmittelbare materielle und menschliche Folgen, unter Vorbehalt hinsichtlich der Kategorien von Gefangenen und Verlusten.
Ansehen ↗The Classical Quarterly 68/2 (2018), pp. 458–474 ; extrait pp. 458–459 sur la péninsule, la mer au sud, la lagune et le canal ; notes 1–5 sur Polybe, le canal et les difficultés de la description ; notes 11–14 sur la marée, le vent, l’orientation de Tite-Live et l’hypothèse de Lovejoy ; notes 21 et 23 sur la fonction possible de l’attaque matinale et le déplacement des défenseurs du mur lagunaire.
Spezialstudie zu Gezeiten, Wind, den Abweichungen zwischen Polybios und Livius sowie konkurrierenden Rekonstruktionen der Angriffsseiten.
Ansehen ↗The Holocene 28/6 (2018), résumé, lignes 29–34 : 16 carottes, datations AAR et 14C, reconstruction du paléoenvironnement ; géographie de Carthago Nova différente de Polybe au temps de Scipion ; proposition d’une attaque par le sud-ouest et rejet d’un courant de reflux rapide et profond.
Archäologische Gegenprüfung von Lagune, Paläogeographie und Wassermechanismus; die Karte bewahrt diesen Streit, statt ihn künstlich aufzulösen.
Ansehen ↗Notice CARTHAGO NOVA, paragraphes 203–207 : capture de 209 av. J.-C., péninsule, lagune au nord, baie au sud, canal entre les deux et collines ; paragraphe 207 et suite : approche, isthme, hauteur orientale et dernier réduit ; la notice est une synthèse topographique, à distinguer d’un relevé archéologique contemporain.
Spezialisierte topographische Kontrolle und Schutz davor, die Karte genauer darzustellen, als es die Quellen erlauben; Verortung der Höhen, der Landenge, des Hafens und des letzten Rückzugsorts.
Ansehen ↗§02 Introducción Histórica, paragraphes 1–2 : Polybe X.10.1–13, cinq élévations et colline septentrionale de Cronos ; §03 Historia de la investigación, paragraphes 2–3 : limites de la documentation archéologique et nécessité de rester schématique.
Offizielle Kontrollquelle zum Relief und zur kartographischen Vorsicht, insbesondere um die genaue Lage der Hügel und der Zitadelle nicht festzuschreiben.
Ansehen ↗Résumé de l’article, paragraphes 1–3 : Carthago Nova au sud-est de l’Hispanie, péninsule bien protégée ouverte à la terre à l’est et cinq collines ; paragraphe 5 : conquête par Scipion en 209 av. J.-C. et relation entre le site, les hauteurs et le port.
Moderne institutionelle Gegenprüfung der Halbinsel, der Hügel und des Verhältnisses zwischen Stadtgebiet und Hafen.
Ansehen ↗Université de Cadix, notice du chapitre, résumé, lignes 3–5 et 63–65 : livre publié en 2017, pp. 435–474 ; paléotopographie, analyses géochimiques, évolution de la ligne de côte et des fonds, articulation des ports entre le IIIe siècle av. J.-C. et l’Antiquité tardive.
Institutioneller Rahmen, um eine rekonstruierte Hafentopographie von den didaktischen Koordinaten der Karte zu unterscheiden.
Ansehen ↗