ドイツ軍春季攻勢の後
春季攻勢は決定的成果を得ないまま、ドイツ軍の精鋭部隊を消耗させた。連合軍はついに、自らの連続攻勢を開始できるようになった。
軍事史
4年間膠着した戦線で、連合軍の攻勢はいかに火力を持続的な機動へと変えたのか？
アミアンは、単なる戦車の勝利ではない。連合軍は、秘匿、砲兵準備、装甲部隊、歩兵にそれぞれ補完的な役割を持たせた攻撃を組織した。ドイツ軍の防御体系に再編の時間を与えなかったことで、突破が可能になった。
資源としての奇襲
長期の準備砲撃を行わなかったため、攻勢が迫っている兆候は少なくなった。同時に、ドイツ砲兵が反応する時間も奪われた。
防御再編という問題
ドイツ軍は局地的にはなお抵抗できた。連合軍の課題は、予備隊が到着する前に鉄道へ達するだけのテンポを維持することだった。
探索
年代順資料
ヴェルダンの戦いドイツ軍の集中攻撃は右岸を突破したがヴェルダンは陥落しなかった。交代部隊、砲兵、聖なる道が両岸を安定させ、10月と12月の反攻でドゥオーモン、ヴォーと東部の戦果の大半を奪回した。カポレットの戦いプレッツォ、イゾンツォ渓谷、稜線からの三つの協同浸透が第4・第27軍団を瓦解させ、追撃はイタリア軍をピアーヴェ川まで押し戻した。メギドの戦いアレンビーは東方でオスマン軍を足止めし、海岸近くを突破して第8軍後方へ騎兵を投入した。タンネンベルクの戦いドイツ軍は北部の兵力を薄くしてサムソノフ軍の両翼を個別に打ち、その中央をネイデンブルク、パッセンハイム、ヴィレンベルク方面の道路から包囲した。ガリポリの戦い機雷が海軍による突破の賭けを阻み、分散上陸部隊は稜線下で足止めされた。のちに欺瞞によってアンザック、スヴラ、ヘレスから撤収した。ソンムの戦い砲撃の効果は地域ごとに異なった。南部とバザンタンでの前進は拠点と予備隊に阻まれ、4か月の適応戦は前線を押し戻したが突破には至らなかった。ブルシーロフ攻勢4個軍が複数正面を準備してオーストリア＝ハンガリー戦線を同時に破った。しかし予備隊がコーヴェリ方面へ遅れて集中すると、ストヒド川、ドイツ軍増援、伸びた補給線が追撃の力を削いだ。ユトランド沖海戦ヒッパーはビーティをシェーアへ誘い、ビーティは追撃をジェリコーの艦隊へ引き込んだ。不利な二度の展開でシェーアは反転、煙幕、魚雷により離脱し、夜間撤退で艦隊を救ったが封鎖は解けなかった。
軍事史
史料
同時代史料British Official History of the Great War, Military Operations France and Belgium 1918
現代の研究Robin Prior et Trevor Wilson, Command on the Western Front: The Military Career of Sir Henry Rawlinson, 1914–1918
博物館資料・歴史概説Imperial War Museums, Battle of Amiens 1918