補助攻勢が実際の攻勢になる
4月14日のスタフカ会議で、南西方面軍はロシア軍全体の作戦を支援するよう命じられたが、主戦場とは想定されていなかった。それでもブルシーロフは、第8・第11・第7・第9軍を用いてコーヴェリからチェルノヴィツィまでの全正面で攻勢に出ることを決断した。決定的な時期にエヴェルトの西部戦線が期待された陽動を行わなかったため、ドイツ軍は増援先を選べるようになり、この方面軍間の連携不足が重大な意味を持った。
軍事史
分散した準備は、どのように作戦規模の突破を生み、その勢いはなぜコーヴェリ前面で尽きたのか。
ロシア南西方面軍の攻勢は、スタフカの計画では補助的な役割から始まった。それでもブルシーロフは四個軍と複数の攻撃地区を準備し、オーストリア＝ハンガリー軍司令部が一つの警報だけで決定的な集中を行えないようにした。6月4日、ルーツク、ガリツィア、ブコヴィナで生じた突破は、当初の期待を上回る効果をもたらした。
分散火力で奇襲を準備する
南西方面軍の各司令部は攻撃用塹壕を前進させ、砲撃目標を事前に標定し、航空機で陣地を偵察し、渡河を反復訓練した。準備を省いたのではなく、実際の準備を複数地区に分散し、ばらばらに置かれたオーストリア＝ハンガリー軍予備隊の弱点を突いたのである。コンラートは精鋭部隊をトレンティーノへ移していたため、ガリツィアでは守備部隊の質も陣地の完成度も一様ではなかった。
地区ごとに異なる展開を見せる戦線
ルーツクとストィル川がヴォルィーニ方面の進撃軸を形づくる。ブロディと東ガリツィアは別の進路を開き、ドニエストル川、ブコヴィナ、カルパチアの通路は第9軍に異なる課題を与える。コーヴェリは目標であると同時に、ストホド川に守られた鉄道結節点でもある。南方で突破して捕虜と領土を得ても、それだけで北方の鉄道路線への道が開くわけではない。
比較の前に集計範囲を定める
損害数は南西方面軍の正面、ロシア軍の夏季戦役全体、秋までの関連作戦を混ぜていることが多い。本項ではロシア軍について議論のある推計幅を残し、オーストリア＝ハンガリー軍とドイツ軍部隊を分け、オーストリア＝ハンガリー軍捕虜数は史料が示す範囲でのみ採用する。作戦上の勝利があっても、事後的に作った単一総数を正当化するものではない。
探索
年代順資料
ヴェルダンの戦いドイツ軍の集中攻撃は右岸を突破したがヴェルダンは陥落しなかった。交代部隊、砲兵、聖なる道が両岸を安定させ、10月と12月の反攻でドゥオーモン、ヴォーと東部の戦果の大半を奪回した。カポレットの戦いプレッツォ、イゾンツォ渓谷、稜線からの三つの協同浸透が第4・第27軍団を瓦解させ、追撃はイタリア軍をピアーヴェ川まで押し戻した。アミアンの戦い連合軍は戦車、砲兵、航空、歩兵を組み合わせ、ドイツ軍の防御が立て直される前に突破した。メギドの戦いアレンビーは東方でオスマン軍を足止めし、海岸近くを突破して第8軍後方へ騎兵を投入した。タンネンベルクの戦いドイツ軍は北部の兵力を薄くしてサムソノフ軍の両翼を個別に打ち、その中央をネイデンブルク、パッセンハイム、ヴィレンベルク方面の道路から包囲した。ガリポリの戦い機雷が海軍による突破の賭けを阻み、分散上陸部隊は稜線下で足止めされた。のちに欺瞞によってアンザック、スヴラ、ヘレスから撤収した。ソンムの戦い砲撃の効果は地域ごとに異なった。南部とバザンタンでの前進は拠点と予備隊に阻まれ、4か月の適応戦は前線を押し戻したが突破には至らなかった。ユトランド沖海戦ヒッパーはビーティをシェーアへ誘い、ビーティは追撃をジェリコーの艦隊へ引き込んだ。不利な二度の展開でシェーアは反転、煙幕、魚雷により離脱し、夜間撤退で艦隊を救ったが封鎖は解けなかった。
軍事史
史料
公文書館所蔵の一次資料A. A. Broussilov, ordre du 18 avril 1916 sur les mesures contre la fraternisation, ÉBID / TsGVIA
Notice documentaire : date du 18 avril 1916 ; auteur et fonction de commandant des armées du Front du Sud-Ouest ; fonds TsGVIA, f. 2067, op. 1, d. 35, l. 810–811 ; reproduction typographique signalée par la notice.
攻勢前のブルシーロフの役割と指揮活動を確認する一次資料上の基準。戦術的位置や兵力を推定するためには用いない。
閲覧 ↗大学研究者による専門モノグラフTimothy C. Dowling, The Brusilov Offensive, Indiana University Press, 2008
Sommaire de l’éditeur : chap. 2 « Making Preparations », chap. 3 « The Offensive Begins », chap. 4 « Stalemate and Renewal », chap. 5 « A Tale of North and South », chap. 6 « The Offensive Shatters », chap. 7 « Consequences » ; les chapitres couvrent la séquence opérationnelle, les secteurs et les conséquences.
全体の経過、スタフカの役割、突破後の追撃、コーヴェリ、結果、戦略的意義を確認する。範囲が異なる場合、数値は規模の目安として保つ。
閲覧 ↗専門学術論文Graydon A. Tunstall, « Austria-Hungary and the Brusilov Offensive of 1916 », The Historian, 70/1, 2008, p. 30–53
Article, p. 30–53 : paragraphes débutant « On 20 April 1916, Brusilov summoned his four army commanders », « In the early morning hours of 4 June », « Central Power forces were deployed into a defensive position behind the Stochod line » et « On 28 July, the Brusilov offensive entered a new and desperate phase » ; pertes austro-hongroises officielles citées au 29 juillet.
分散した準備、初期の戦力関係、トレンティーノ、ストホド川・コーヴェリの戦闘、ドイツ軍増援、6月・7月・8月の各フェーズの区別を確認する。
閲覧 ↗学術的な機関総説Timothy C. Dowling, « Eastern Front », 1914–1918 Online
Section « 1916: Russia Revitalized, Austria Exhausted » : paragraphes débutant « General Aleksei Brusilov », « Lacking the firepower », « Russian troops moved quickly into the gap », « The speed and depth of the Russian breakthrough », « Falkenhayn sent four divisions » et « Reinforced by the Russian Guards Army ».
戦術準備、複数の突破口、分断して投入されたオーストリア＝ハンガリー軍予備隊、ドイツ軍増援、コーヴェリへの集中の失敗を確認する。
閲覧 ↗学術的な機関総説John W. Steinberg, « Warfare 1914–1918 (Russian Empire) », 1914–1918 Online
Section « 1916 » : paragraphes débutant « General Brusilov », « Choosing surprise », « While enjoying great initial success », « As a result, the Germans had a free hand » et « Nonetheless, the Brusilov offensive did bring relief » ; notes 12–14 pour Dowling, Rothenberg et Torrey.
補助的役割、開始時期、補給と増援の不足、北方での協調行動の欠如、ドイツ軍の移動、連合国側への影響を確認する。
閲覧 ↗機関による専門人物資料Evgenii V. Volkov, « Brusilov, Alekseï Alekseevich », 1914–1918 Online
Section « First World War », paragraphe commençant « His forces undertook a major attack » et conclusion de la notice sur les caractéristiques de l’attaque ; la notice distingue le nom rétrospectif de l’offensive et les critiques de l’attribution personnelle.
ブルシーロフへの帰属を慎重に確認し、攻撃の特徴と一人の司令官の役割に関する史学上の不確実性の範囲を確認する。
閲覧 ↗公式機関の年表« Брусиловский прорыв », portail documentaire Guerre 1914–1918
Entrées de chronologie : bataille de Loutsk de la 8e armée (04.06–29.07), Jazłowiec (05–07.06), Okna / Dobronoutsk (06–17.06), Stokhid (03–25.07), 2e bataille de Kovel (26.07–03.08) et opération d’août du Front du Sud-Ouest (18–22.08).
各作戦の区切り、6月の突破、ストホド川・コーヴェリの戦闘、8月の再攻勢を分けるための時期を確認する。
閲覧 ↗機関所蔵の公文書資料Archives d’État de la Fédération de Russie, exposition documentaire du centenaire de l’offensive Broussilov
Présentation de l’exposition : Front du Sud-Ouest sous Broussilov du 22 mai au 7 septembre 1916 ; attaque sur 13 secteurs ; occupation de la Bucovine, de la Volhynie et d’une grande partie de la Galicie orientale ; transferts de plus de 400 000 hommes ennemis depuis d’autres fronts selon le texte de présentation.
作戦の範囲、領土への影響、部隊移動に関する制度的背景を確認する。記念的な枠組みを持つため、留保を付けて用いる。
閲覧 ↗公式機関の作戦地図United States Military Academy, carte 35 — Brusilov Offensive, 1 May–20 September 1916
Carte double 35a/35b : concept des opérations au 1er mai 1916 et progression du 4 juin au 20 septembre 1916 ; nœuds de Kovel, Loutsk, Brody, Dniestr et Czernowitz utilisés pour la reconstruction opérative.
縮尺、進撃軸の関係、時期の区切り、相対的位置を確認する。本項の地図は編成を簡略化し、アトラスの輪郭を再現しない。
閲覧 ↗公式機関の文献案内U.S. Army Military History Institute, Eastern Front Overview
PDF, p. 11, entrée « 1916 » : demandes alliées, échec de Lake Naroch, proposition de Broussilov, retrait de troupes austro-hongroises du front italien et arrivée de troupes allemandes ; bibliographie spécialisée immédiatement sous l’entrée.
戦線間の状況と照合用文献を確認する。機関の要約を損害数の集計には置き換えない。
閲覧 ↗機関による専門総説Reinhard Nachtigal et Lena Radauer, « Prisoners of War (Russian Empire) », 1914–1918 Online
Note 13, paragraphe commençant « Most Austro-Hungarian prisoners were taken » : au moins 380 000 prisonniers austro-hongrois pendant l’offensive Broussilov, avec renvoi à Gerald H. Davis, Life, p. 165–166.
範囲を明示した捕虜の小計を、全体の損害とドイツ軍の損害から分けて保つ。
閲覧 ↗