機動戦から前線の固定へ
動員と侵攻計画によって軍は急速に移動したが、マルヌの戦いと海への競争を経て、西部戦線は要塞化された戦線へ変わった。
軍事史
戦略上の課題
第一次世界大戦は機動戦として始まり、軍が前例のない規模で生産、補充、補給しなければならない産業戦争となった。攻勢は単なる塹壕攻撃ではない。砲兵、歩兵、航空、予備、輸送を数週間にわたり協調する能力を試した。
消耗戦と攻勢
ヴェルダン、ソンム、東部戦線、イタリア戦線は、防御火力が大規模攻撃を吸収し得ることを示した。参謀本部は機動を回復する方法を模索する。
連合軍の縦深が主導権を取り戻す
米軍の到着、戦車、連携砲兵、中央同盟国の危機によって、連合国は複数の攻勢を組み合わせ、局地的突破を全面的な後退へと変えた。
探索
年代順の公開済み10戦
タンネンベルクの戦いドイツ軍は北部の兵力を薄くしてサムソノフ軍の両翼を個別に打ち、その中央をネイデンブルク、パッセンハイム、ヴィレンベルク方面の道路から包囲した。ガリポリの戦い機雷が海軍による突破の賭けを阻み、分散上陸部隊は稜線下で足止めされた。のちに欺瞞によってアンザック、スヴラ、ヘレスから撤収した。ヴェルダンの戦いドイツ軍の集中攻撃は右岸を突破したがヴェルダンは陥落しなかった。交代部隊、砲兵、聖なる道が両岸を安定させ、10月と12月の反攻でドゥオーモン、ヴォーと東部の戦果の大半を奪回した。ユトランド沖海戦ヒッパーはビーティをシェーアへ誘い、ビーティは追撃をジェリコーの艦隊へ引き込んだ。不利な二度の展開でシェーアは反転、煙幕、魚雷により離脱し、夜間撤退で艦隊を救ったが封鎖は解けなかった。ブルシーロフ攻勢4個軍が複数正面を準備してオーストリア＝ハンガリー戦線を同時に破った。しかし予備隊がコーヴェリ方面へ遅れて集中すると、ストヒド川、ドイツ軍増援、伸びた補給線が追撃の力を削いだ。ソンムの戦い砲撃の効果は地域ごとに異なった。南部とバザンタンでの前進は拠点と予備隊に阻まれ、4か月の適応戦は前線を押し戻したが突破には至らなかった。カポレットの戦いプレッツォ、イゾンツォ渓谷、稜線からの三つの協同浸透が第4・第27軍団を瓦解させ、追撃はイタリア軍をピアーヴェ川まで押し戻した。カンブレーの戦い精密砲撃、戦車、歩兵が奇襲的に突破したが、消耗、橋梁、ブルロンが戦果拡大の時間を閉ざした。続く南部でのより有効なドイツ軍反攻は、英軍に突出部の縮小を強いた。アミアンの戦い連合軍は戦車、砲兵、航空、歩兵を組み合わせ、ドイツ軍の防御が立て直される前に突破した。メギドの戦いアレンビーは東方でオスマン軍を足止めし、海岸近くを突破して第8軍後方へ騎兵を投入した。
軍事史
史料
同時代の公刊戦史British Official History of the Great War
イギリス軍戦役の作戦、命令、移動、損失。
歴史研究の総合概説Hew Strachan, The First World War
戦線、経済、連合、政治的決定の相互関係。
世界史研究David Stevenson, 1914–1918: The History of the First World War
生産、海軍、動員、工業戦争の変化。
回顧的な一次史料、指揮官の回想録John Monash, The Australian Victories in France in 1918
Ch. V, pp. 81–90, échelons et artillerie mobile ; ch. VI, pp. 99–108, secret, calibration et chars ; ch. VII, pp. 120–128, messages et Chipilly ; ch. VIII, pp. 133–143, reprise vers Lihons et limites.
オーストラリア軍の計画と実施、物的要因、交代、側面射撃、1916年の地形。特定の立場からの証言であり、中立性を前提としない。 対象はアミアンの戦いの事例に限られ、この史料だけで紛争全体を扱うものではない。
閲覧 ↗