ヴェルダン以前の計画
1915年12月、シャンティイで連合国は1916年の協同攻勢を計画した。ソンムでは、兵力を増やしつつあるイギリス軍とフランス軍の大兵力を組み合わせるはずだった。その後ヴェルダンがフランス軍の師団と砲兵を吸収し、イギリス軍の担当戦区が広がった。一方、ジョフルは、ムーズ川方面への圧力を弱めることも必要だとして、長期延期を拒んだ。
軍事史
前線を突破するために構想された攻勢は、どのように消耗戦と諸兵科協同の学習へ変わったのか。
ソンムの戦いは、7月1日に兵士が塹壕から出た時に始まったのではない。ヴェルダン以前に構想された英仏共同の突破計画が、フランス軍の損耗によって縮小され、実施を急がされた末に生じた戦いである。1週間の砲撃で鉄条網、掩蔽壕、砲兵陣地を破壊するはずだったが、その効果は砲兵密度、砲弾の品質、地形、陣地の縦深によって大きく異なった。北ではイギリス軍部隊がなお機能する防御陣地へ進み、南ではイギリス軍とフランス軍が複数の目標を奪取した。4か月にわたり、両軍は予備隊を投入し、戦法を改め、村落、高地、森林を次々と抵抗拠点に変えた。戦術上の学習は進んだが、こうした戦果が作戦的突破へ転じることはなかった。
攻勢をめぐる二つの構想
ヘイグは深い突破という見通しを保ち、ローリンソンは砲兵の掩護下で限定的に前進することを優先した。この妥協は、広範な目標と大規模な砲撃を組み合わせたが、事前破壊、歩兵の前進速度、予備隊の到着をどう連動させるかという問題を、全戦区で解決するには至らなかった。
一様でない前線
アルベール＝バポーム街道の北では、深い陣地、斜面、なお無傷の鉄条網がドイツ軍の防御を有利にした。さらに南ではイギリス軍砲兵の密度が高く、フランス第6軍正面では砲撃がいっそう集中し、ドイツ軍の築城も未発達だった。そのため、一つの時刻に始まった突撃が複数の異なる戦闘を生んだ。
双方が競って適応した戦い
連合軍は徐々に目標を絞り、砲兵、航空、歩兵の連携を改善した。ドイツ軍は第一線への過度な兵力集中を減らし、砲弾孔陣地や抵抗拠点を増やして、即時反撃と縦深防御を強化した。両軍とも砲火の下で学んだが、単独で戦闘のテンポを支配できるだけの時間、奇襲効果、健全な予備兵力を持たなかった。
探索
年代順資料
ヴェルダンの戦いドイツ軍の集中攻撃は右岸を突破したがヴェルダンは陥落しなかった。交代部隊、砲兵、聖なる道が両岸を安定させ、10月と12月の反攻でドゥオーモン、ヴォーと東部の戦果の大半を奪回した。カポレットの戦いプレッツォ、イゾンツォ渓谷、稜線からの三つの協同浸透が第4・第27軍団を瓦解させ、追撃はイタリア軍をピアーヴェ川まで押し戻した。アミアンの戦い連合軍は戦車、砲兵、航空、歩兵を組み合わせ、ドイツ軍の防御が立て直される前に突破した。メギドの戦いアレンビーは東方でオスマン軍を足止めし、海岸近くを突破して第8軍後方へ騎兵を投入した。タンネンベルクの戦いドイツ軍は北部の兵力を薄くしてサムソノフ軍の両翼を個別に打ち、その中央をネイデンブルク、パッセンハイム、ヴィレンベルク方面の道路から包囲した。ガリポリの戦い機雷が海軍による突破の賭けを阻み、分散上陸部隊は稜線下で足止めされた。のちに欺瞞によってアンザック、スヴラ、ヘレスから撤収した。ブルシーロフ攻勢4個軍が複数正面を準備してオーストリア＝ハンガリー戦線を同時に破った。しかし予備隊がコーヴェリ方面へ遅れて集中すると、ストヒド川、ドイツ軍増援、伸びた補給線が追撃の力を削いだ。ユトランド沖海戦ヒッパーはビーティをシェーアへ誘い、ビーティは追撃をジェリコーの艦隊へ引き込んだ。不利な二度の展開でシェーアは反転、煙幕、魚雷により離脱し、夜間撤退で艦隊を救ったが封鎖は解けなかった。
軍事史
史料
同時代の公式史C. E. W. Bean, Official History of Australia in the War of 1914–1918, volume III, chapitre VIII
Chapitre VIII, « The Plan of the Somme Offensive », p. 219–242 ; surtout p. 219–221 sur Chantilly et le projet franco-britannique, p. 227–228 sur Verdun, le report souhaité par Haig et le refus de Joffre
計画の成立、当初の役割分担、ヴェルダンが時程に与えた効果、攻勢の深さをめぐる意見の相違を確認する。
閲覧 ↗軍事博物館が保存する同時代の一次資料・参謀本部訳Fritz von Below, Experience of the German First Army in the Somme Battle, traduction du General Staff Intelligence
Australian War Memorial Transcribe, lignes 218–253 pour le document et le commandement du XIVe Reserve-Korps ; lignes 305–330 pour les trois tranchées, fils et abris ; lignes 479–506 pour communications et abris de batteries ; lignes 620–731 pour la dépense de munitions et les communications vers Bapaume ; lignes 784–802 pour l’aviation et sa coopération avec l’artillerie
ドイツ軍司令部の視点、増援の到着、連絡の困難、戦時中にまとめられた防御上の教訓を確認する。
閲覧 ↗フランスの公的資料集Chemins de mémoire, « 1er juillet 1916 : offensive sur la Somme »
Sections « ATTAQUER POUR ROMPRE LE FRONT », « LES BRITANNIQUES PRÉPARENT L’OFFENSIVE », « LA PARTICIPATION FRANÇAISE À LA BATAILLE », « L’ARMÉE ALLEMANDE SUR LA SOMME », « L’ÉCHEC DE L’ASSAUT DU 1ER JUILLET » et « LE BILAN HUMAIN ET STRATÉGIQUE DE L’ATTAQUE »
連合軍計画、ヴェルダン、砲兵と前線の分担、英仏の相違、時系列、初日のイギリス軍損害の正確な内訳を確認する。
閲覧 ↗フランスの公式刊行物Chemins de mémoire, dossier « La bataille de la Somme 1916 »
PDF p. 1–3, pagination de revue p. 13–15 ; passage sur l’emploi de 32 chars le 15 septembre, leurs pannes et destructions, puis paragraphe sur les pluies d’automne et l’arrêt des opérations
最初の戦車、技術的限界、秋の泥濘、戦闘期間に関するフランス側の総括を確認する。
閲覧 ↗学術的な百科事典William Philpott, « Somme, Battles of »
1914-1918-Online, PDF p. 1–3 ; p. 1 sur plan, 1 537 pièces, plus de 1,5 million d’obus et résultats du 1er juillet ; p. 2 sur Flaucourt, Bazentin, Pozières, Flers-Courcelette, Thiepval et l’Ancre ; p. 2–3 sur pertes et portée stratégique
全体の時系列、戦区ごとの効果、初日のフランス軍損害、師団の交代、各国の総括、結果をめぐる議論を確認する。
閲覧 ↗学術論文Robert T. Foley, « A Case Study in Horizontal Military Innovation: The German Army, 1916–1918 »
Journal of Strategic Studies 35/6 (2012), PDF p. 7–12 ; p. 7–8 sur divisions engagées et environ 430 000 pertes allemandes issues des rapports ; p. 8–9 sur doctrine de première ligne et armes combinées alliées ; p. 10–12 sur Trichterstellung, mitrailleuses, profondeur, Gegenstoß et Gegenangriff
ソンム戦中のドイツ軍の適応、戦術の横断的な普及、縦深防御、ドイツ軍損害の集計範囲を確認する。
閲覧 ↗ドイツの公的歴史博物館資料Deutsches Historisches Museum, « Die Schlacht an der Somme 1916 »
LeMO : chapeau introductif, puis paragraphes ouverts par « Planungen für eine Offensive an der Somme », « Jeder Soldat war schwer beladen », « Mit einer zweiten Angriffswelle » et « Als die Operation Ende 1916 »
初日のドイツ側の枠組み、初期攻撃に対する師団数、陣地の深さ、領土的な総括を確認する。
閲覧 ↗イギリスの公式刊行物Defence Science and Technology Laboratory, « If the Somme was fought today it would be a very different battle »
Paragraphes sous le chapeau, notamment le bilan de plus de 57 000 pertes et 19 240 morts, les sept jours de bombardement, les projectiles défectueux et les réseaux ou points d’appui demeurés intacts
7月1日のイギリス軍損害と、砲兵準備の物質的限界を確認する。
閲覧 ↗イギリスの公式刊行物Ministry of Defence, « Reflections on the Somme »
Paragraphes « The Battle of the Somme » : catastrophe du premier jour, gain final d’environ six miles, chars insuffisants et peu fiables, apprentissage tactique et estimations globales de pertes
領土的な範囲、戦車の限界、戦術の変化、人員損害の慎重な比較を確認する。
閲覧 ↗オーストラリアの公的軍事博物館資料Australian War Memorial, « The Battle of the Somme: 95 years on »
Paragraphes sur le 1er juillet, la défense allemande et surtout la section Pozières, 23 juillet–3 septembre, avec plus de 24 000 pertes australiennes dont 6 741 morts
ポジエール戦の範囲と代償、オーストラリア軍の役割、7月から9月までの連続性を確認する。
閲覧 ↗公的機関の一次地図United States Military Academy, carte 13 — Peronne and Vicinity, Battle of the Somme, Situation 1 July–19 November 1916
Atlas of the World War, carte 13 ; fichier officiel WWOne13-01.jpg. Lire le front initial, les axes Albert–Bapaume et Somme–Péronne, puis les lignes de progression datées jusqu’au 19 novembre
地名、進撃軸の向き、戦果の相対的な深さ、教育用地図の全体的な幾何を確認する。
閲覧 ↗