解くべき課題
ナポレオンはヨハン大公が到着する前に、ドナウ渡河を勝算のある会戦へ発展させなければならない。総合的な戦史で採用される兵力表によれば、カールは数で劣るものの、ルスバッハと村落を支点にした戦線と収束攻撃でその劣勢を補える。
軍事史
アスペルン=エスリンクでフランス軍が失敗した後、ローバウ島は要塞化され、複数の橋で北岸と結ばれた。7月4日から5日にかけての夜、フランス軍はシュタットラー水路を通ってドナウ川を渡り、オーストリア軍前衛を押し戻して、マルヒフェルトに複数の軍団を展開した。夕方のバウマースドルフとヴァグラムへの攻撃は戦線を破れなかった。7月6日、カールも攻撃に移ったが、各軍団は同時には行動できなかった。ナポレオンはマセナを移動させ、大砲兵隊を編成し、ダヴーにはマルクグラーフノイジードルへの圧力を続けさせた。オーストリア軍の退却は圧力下での作戦上の判断であり、軍の完全な壊滅とは区別しなければならない。
ナポレオンはヨハン大公が到着する前に、ドナウ渡河を勝算のある会戦へ発展させなければならない。総合的な戦史で採用される兵力表によれば、カールは数で劣るものの、ルスバッハと村落を支点にした戦線と収束攻撃でその劣勢を補える。
ドナウ川とローバウ島の水路は部隊の戦場投入を遅らせ、橋を不可欠にする。北ではルスバッハと急斜面、村落がオーストリア軍の防御線を形づくる。これらの支点を結ぶ長い湾曲戦線には間隙が生じ、命令伝達も遅れやすい。
渡河によって橋頭堡が生まれる。展開は橋頭堡を広げるが、マセナとウディノの間に間隙を開ける。7月5日の突撃は失敗し、6日のオーストリア軍攻撃はアスペルンとアーデルクラの危機を突くが、全軍団の動きを同期させられない。最後に、大砲兵隊、マセナの移動、ダヴーの圧力が重なり、オーストリア軍はその戦線を維持する代償に耐えられなくなる。
兵力は、現地の部隊、ローバウ島の予備隊、夜間に到着した増援、実際の交戦兵力のどこまでを数えるかで変わる。砲数と損害の集計はさらに食い違うため、地図では編成と役割だけを示し、数値や幾何学的配置に見せかけの精密さを与えない。
探索
軍事史
Transcription de la lettre datée du 9 juillet : franchissement et positions des 4–5 juillet, supériorité française en artillerie, plan autrichien, combats du 6 juillet et retraite (sections datées, lignes 325–357 de la page consultée).
ドナウ川岸からの経過、ルスバッハの配置、カールの命令、ヨハン大公の遅れ、オーストリア側の視点から見た退却を確認する。
閲覧 ↗Notice du tome 9, Wagram février 1809–février 1810 : corpus de lettres, appendices sur l’armée, cartes et chronologie annoncés dans la notice (lignes 54–89).
フランス側の判断と命令を調べるために参照すべき編集一次史料集を特定する。案内ページは各書簡の読解に代わるものではない。
閲覧 ↗Introduction du dossier : conséquences d’Aspern-Essling, organisation de la Lobau, ponts et franchissement oriental du Danube (paragraphes d’ouverture, lignes 57–66 de la page consultée).
接触前の作戦状況と、橋、ローバウ島、投入兵力の役割を定める。
閲覧 ↗Sections “Return to Marchfeld”, “Advance Across Marchfeld”, “The French Assault on the Wagram”, “6 July 1809: The Second Day”, “Davout Storms Markgrafneusiedl” et “The End in Sight” (lignes 65–95, 97–124, 125–150, 151–174).
各軍団の前進、夕方の攻撃、アーデルクラとアスペルンの危機、大砲兵隊、マルクグラーフノイジードル、マクドナルド、退却を再構成する。
閲覧 ↗Entrées des 4, 5 et 6 juillet : fortification de Lobau, franchissement nocturne, ligne du Russbach, attaques du soir, plan de Charles, arrivée tardive de Jean et retrait (lignes 90–106).
橋頭堡の形成、7月5日の戦闘、7月6日の攻勢と退却という三つの転換の時間順を確認する。
閲覧 ↗Sections préparatifs, terrain, franchissement, premier soir, plans du 6 juillet, attaque autrichienne, grande batterie, Markgrafneusiedl et carré de Macdonald (paragraphes 28–60, 64–79, 87–137).
戦闘序列、軍団の進撃軸、地形の制約、マクドナルド縦隊の戦術的限界を照合する。
閲覧 ↗Présentation de la bataille et ordre de bataille : franchissement à Gross-Enzersdorf, arc Leopoldau–Markgrafneusiedl, effectifs de Chandler et retard de l’archiduc Jean (lignes 20–29 de la page consultée).
指揮官、軍団への編成、記載された予備隊を確認する。ただし戦闘序列を正確な位置へ置き換えない。
閲覧 ↗Notice INV 26571 : titre, auteur et commentaire sur Napoléon devant les hauteurs de Russbach, l’attaque de Charles et la plaine du Danube (lignes 64–108 ; index Wagram/Napoléon, lignes 132–141).
ドナウ川、ルスバッハ高地、夜明けの戦線の全体的な視覚関係を確認する。詳細な配置の証拠としては用いない。
閲覧 ↗Page cartographique titrée “Battle of Wagram: lines of attack” : légende de l’image et notice de l’illustration (lignes 54–65). Utilisée pour le rapport entre la courbe française, le Russbach et les axes de corps, sans reprendre une géométrie au pixel près.
簡略化した動的地図を描く前に、作戦規模と進撃軸の収束を確認する。
閲覧 ↗Notice cartographique de l’atlas de Thiers, 1859 : titre, site du Marchfeld et datation de l’image (lignes 54–72).
マルヒフェルトの開けた環境を示し、ヴァグラムを都市戦や抽象的な陸上図式として扱わないために用いる。
閲覧 ↗