ローバウ島から渡河
ナポレオンはヨハン大公が到着する前に、ドナウ渡河を勝算のある会戦へ発展させなければならない。総合的な戦史で採用される兵力表によれば、カールは数で劣るものの、ルスバッハと村落を支点にした戦線と収束攻撃でその劣勢を補える。
軍事史
ナポレオンはローバウ島からドナウ川を渡り、マルヒフェルトに軍を展開した。7月5日の攻撃は失敗した。翌日、カール大公はフランス軍左翼を脅かしたが、オーストリア軍団は別々に前進した。大砲の大集結がマッセナの反撃を援護し、ダヴーはマルクグラーフノイジーデルを迂回した。一方、中央ではマクドナルドが大きな損害を受けた。カールは戦場を放棄したが、軍の一部は統制を保って退却した。
ナポレオンはヨハン大公が到着する前に、ドナウ渡河を勝算のある会戦へ発展させなければならない。総合的な戦史で採用される兵力表によれば、カールは数で劣るものの、ルスバッハと村落を支点にした戦線と収束攻撃でその劣勢を補える。
ドナウ川とローバウ島の水路は部隊の戦場投入を遅らせ、橋を不可欠にする。北ではルスバッハと急斜面、村落がオーストリア軍の防御線を形づくる。これらの支点を結ぶ長い湾曲戦線には間隙が生じ、命令伝達も遅れやすい。
夕刻の攻撃後、マッセナ軍団主力はアーデルクラへ向けて北上した。ブデ師団はドナウ川近くに残ったため、クレナウはアスペルンを脅かすことができた。他のオーストリア軍団は遅れて戦闘に加わった。橋を守りながら右翼の攻勢も続ける必要があり、フランス軍は対応を迫られた。
兵力集計は同じ時点や予備隊を数えているとは限らない。カールの書簡は現代の再構成より少ない数を挙げる。兵数と損害は各資料に帰属させ、ブロックの大きさを実数とみなさない。
探索
軍事史
Lettre du 9 juillet, de Guntersdorf : passage, Russbach, combats du 6, repli et traînards ; lettre du 13 juillet pour l’armistice conclu le soir du 11.
ドナウ川岸からの経過、ルスバッハの配置、カールの命令、ヨハン大公の遅れ、オーストリア側の視点から見た退却を確認する。
閲覧 ↗Notice du tome 9, Wagram février 1809–février 1810 : corpus de lettres, appendices sur l’armée, cartes et chronologie annoncés dans la notice.
フランス側の判断と命令を調べるために参照すべき編集一次史料集を特定する。案内ページは各書簡の読解に代わるものではない。
閲覧 ↗Introduction du dossier : conséquences d’Aspern-Essling, organisation de la Lobau, ponts et franchissement oriental du Danube.
接触前の作戦状況と、橋、ローバウ島、投入兵力の役割を定める。
閲覧 ↗Sections “Return to Marchfeld”, “Advance Across Marchfeld”, “The French Assault on the Wagram”, “6 July 1809: The Second Day”, “Davout Storms Markgrafneusiedl” et “The End in Sight”.
各軍団の前進、夕方の攻撃、アーデルクラとアスペルンの危機、大砲兵隊、マルクグラーフノイジードル、マクドナルド、退却を再構成する。
閲覧 ↗Entrées des 4, 5 et 6 juillet : fortification de Lobau, franchissement nocturne, ligne du Russbach, attaques du soir, plan de Charles, arrivée tardive de Jean et retrait.
橋頭堡の形成、7月5日の戦闘、7月6日の攻勢と退却という三つの転換の時間順を確認する。
閲覧 ↗Sections The Battlefield, The Crossing Battle, The Evening Battle, The Austrian Attack, The French Attack et Aftermath and Conclusion.
戦闘序列、軍団の進撃軸、地形の制約、マクドナルド縦隊の戦術的限界を照合する。
閲覧 ↗Présentation de la bataille et ordre de bataille : franchissement à Gross-Enzersdorf, arc Leopoldau–Markgrafneusiedl, effectifs de Chandler et retard de l’archiduc Jean.
指揮官、軍団への編成、記載された予備隊を確認する。ただし戦闘序列を正確な位置へ置き換えない。
閲覧 ↗Notice INV 26571 : titre, auteur et commentaire sur Napoléon devant les hauteurs de Russbach, l’attaque de Charles et la plaine du Danube.
以前の資料から引き継いだ図像上の方位を確認する。後世の表現であり、部隊位置の測量には用いていない。
閲覧 ↗Notice de la carte « Battle of Wagram: lines of attack ». Image non exploitable lors de cette reprise ; les axes ne sont pas déduits de sa seule légende.
以前の資料から引き継いだ地図参照。案内文は再読したが、今回の確認では画像を利用できなかった。地形関係はマルヒフェルト地図帳と記録にもとづく。
閲覧 ↗Atlas de Thiers, 1859, Dufour et Duvotenay ; image examinée : Russbach, villages, Marchfeld et bras du Danube autour de la Lobau.
マルヒフェルトの開けた環境を示し、ヴァグラムを都市戦や抽象的な陸上図式として扱わないために用いる。
閲覧 ↗Sections Shako, Uniforme, Havresac et Fusil et giberne.
1809年頃のフランス兵の一般的なシルエット。バルダン規定以前のもので、特定連隊の制服を証明しない。
閲覧 ↗Part II, A. Uniforms : habit blanc, pantalons et guêtres ; passage du casque au shako incomplet en 1809.
1809年に着用されていた可能性のある兜付きオーストリア兵のシルエット。特定連隊には帰属させない。
閲覧 ↗